Franchement je pourrais pas répondre en t'assurant de la justesse de mes propos, mais je vais essayer quand même d'être précis.
Je pense que l'analogie que tu utilises n'est pas complètement bonne, mais pour des raisons assez complexes.
Les forces utilisent des medias différents pour se propager.
Pour la gravitation, le medium n'est pas quantique, et la force est liée à une courbure de l'espace-temps. Cette courbure démontre l'existence de champs gravitationnels (champs de tenseurs si ma mémoire est bonne).
Mais pour les autres forces, ce sont des bosons vecteurs qui propagent les forces. Les champs engendrés ne sont plus de la même nature, et même s'ils représentent un changement des propriétés de l'espace-temps, leur action n'est pas géométrique comme peut l'être la déformation par une masse.
La preuve réside dans le formalisme utilisée. Avec nos connaissances actuelles, on peut décrire la gravitation uniquement à l'aide de la relativité générale, qui est une théorie géométrique, où l'énergie courbe l'espace-temps et où les particules respectent cette courbure pour se déplacer. A l'inverse, les 3 autres interactions (faible, forte, EM) sont décrites avec un formalisme quantique utilisant le cadre de la relativité restreinte (espace-temps plat, non courbé), et ne sont donc pas responsables, a priori, d'une déformation de l'espace temps.
Il s'agit peut-être d'une bonne idée d'envisager toutes les interactions comme liées à une déformation de l'espace-temps, mais il va sûrement falloir aller plus loin pour que l'analogie soit correcte, théoriquement et expérimentalement. Ces tentatives ont je pense maintes foit eu lieu.
Il faut faire attention avec certaines de tes phrases. Une onde EM ne peut pas être la traduction de fluctuations de l'espace-temps dû à l'alternance des effets des charges opposés, tout simplement car il n'y a pas besoin d'y avoir des charges partout pour que l'onde existe. Une fois l'onde émise par une charge UNIQUE, elle se propage dans toutes les directions sans support.
-----