Moi aussi. Simplement je ne pense pas qu'une de plus y changera quoi que ce soit.Envoyé par Paminode
Cette discussion-ci est d'origine ancienne, relancée message #10 sur un sujet un peu différent sur une demande explicite, puis message #16 sur un autre, aussi sur demande explicite ; puis dérive vers le marronnier qu'est la différence entre spectre et sensations, sans que cela corresponde à une demande. Utile?
Bonjour, le beige correspond à une certaine longueur d'ondeavec la formule
Non, justement! Ce qui est bien le fond de la remarque de Paminode.
Dans le spectre visible cela m’étonnerait? Néanmoins avec la synthèse additive il y a 3 gammes de couleur d'émises don à mon avis majoritairement 3 "type" de photons émis. C'est quand ils arrivent dans l’œil que les opsine qui en fonction de toutes les gammes reçu vont réagir différemment. Il y a en effet trois gammes d'opsine chez l'homme sensible au R V et B. Ces protéines réagissent différemment en fonction de l'énergie rayonnante des photons reçus. Ensuite c'est les signaux électriques émis par ces dernières qui sont analyser par le cerveau.
Je laisse Paminode expliquer une n-ième fois
Euh je n'ai pas compris.
Il y a plusieurs photons(3 gammes.). vu qu'on émet trois gamme de couleurs pour synthétiser de manière additive le beige. C'est Ok?
Bon maintenant ces photons font partis pour chacun :
Du domaine du vert.
Du domaine du rouge.
Du domaine du bleu.
Chacun de ces photons va être absorbés par l'opsine correspondante qui vont générés des signaux électriques et vont allé au cerveau.
Bonjour.
Encore un seul et unique essai:
Prenez votre écran d'ordinateur. Si vous essayez de faire un rond marron ou beige dans l'écran, vous ne trouverez pas de combinaison qui vous donne du beige.
Par contre, si vous allumez tous les pixels de l'écran pour obtenir un écran blanc, vous pourrez obtenir une tache marron dans l'écran.
Et si vous gardez cette combinaison dans la tache et que vous éteignez les autres pixels qui donnaient du blanc, la tache ne sera plus marron. Alors que le rayonnement émis par la tache n'aura pas changé.
Au revoir.
Bon désolez cela a fait n + 1 alors. Si cela continue on va finir par faire de la récurrenceJe laisse Paminode expliquer une n-ième fois.
Re,
Si, le code RGB est même défini en hexadécimal :Bonjour.
Encore un seul et unique essai:
Prenez votre écran d'ordinateur. Si vous essayez de faire un rond marron ou beige dans l'écran, vous ne trouverez pas de combinaison qui vous donne du beige.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs
Je ne vois pas où est l'incompréhension : l'écran envoie trois longueurs d'ondes adaptées à l'oeil (RGB) la seule différence avec la lumière ambiante réfléchie par un objet est que le spectre est discret.
Aucun rapport, si vous faites la même expérience avec un objet réel vous aurez la même différence de perceptionPar contre, si vous allumez tous les pixels de l'écran pour obtenir un écran blanc, vous pourrez obtenir une tache marron dans l'écran.
Et si vous gardez cette combinaison dans la tache et que vous éteignez les autres pixels qui donnaient du blanc, la tache ne sera plus marron. Alors que le rayonnement émis par la tache n'aura pas changé.
Au revoir.
A+
Bonsoir,
Je pense que la première chose à prendre à considération est de savoir si l'on est sur écran ou sur papier, ou encore en teinture ou en peinture.
Ensuite, le beige est une teinte désaturée. On a donc du blanc avec un petit quelque chose en plus.
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
Désolé je n'avais pas vu la deuxième image...
A+
