la méthode d'analyse ===les forces
Bonjour , on a un corps (s) , soumis par trois forces :T,RetP , et on a T=5N , R=3N,P=??? , trouvé la valeur de l'intensité P à l'aide de la méthode d'analyse ,
et §=25°(l'angle)...
1: d'abord il faut tracé secteurs des forces -je n'arrive pas à trouvé dans mon clavier la touche des vecteurs- , je l'ai fait , puis on doit trouvé la valeur de l'intensité P !!!
j'ai besoin de votre aide dans cette questions
bonjour,
sur ton dessin n'apparaissent pas T R et P, cependant si c'est la notation usuelle, on peut supposer que P est le poid, R la reaction du sol (perpendiculaire a sa surface) et T est generalement une traction (soit horizontale soit parralele à la pente)
je pense que tu as oublié de dire dans ton enoncé que le solide est en equilibre et que les frottements sont negligeables
alors quelle est la condition pour que le solide soit en equilibre ?
quel repere utilises tu pour travailler ? x horysontal et y vertical ou bien x selon la pente et y perpendiculaire ?
une fois le choix du repere etabli, il faut que tu projettes les forces dans le repere afin de pouvoir ecrire les composantes de tes vecteurs
une fois cela fait, postes tes resultats et on verra la suite
fred
On ne vient pas de nulle part et il serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !
Re : la méthode d'analyse ===les forces
voilà les détails manqués , j'ai fait un grand effort pour trouvé le stylo pour les écrires ,Envoyé par verdifre
Il y a une grosse faute ! La réaction d'un support est toujours perpendiculaire a la surface ! Donc dans ton repère R doit être colinéaire a l'axe y.
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
mais la force R ; doit être perpendiculaire sof dans l'état où les frictions n'existent pas , et dans ce cas le corps (S) tomba tous de suite
et dans mon exercice il y on a de frictions alors ,
Ca n'empêche pas que la force R doit être perpendiculaire, s'il y a des friction ça sera R + friction qu'il faut considéré, et il est claire que cette somme n'est pas perpendiculaire a la surface.
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
Salut,
La friction ou frottement est prise en compte, on peut dire que c'est la force T. Maintenant comme le dit Jackyzgood la réaction du poids est toujours perpendiculaire à la surface, on l'appel la normale d'ailleurs...
Ensuite il suffit de bien identifier l'angle "alpha" au niveau des forces afin de faire les projections suivant x et y ( prendre x suivant T et y suivant R). Tu poses Rx + Tx + Px = Ry + Ty + Py =0 car on suppose qu'on est à l'équilibre et zouu P est determiné facilement ...
A++
Rom
C11 XLT une "pile" de bonheur !! :-)
Re : la méthode d'analyse ===les forces
mais c'est une grande equation ; on peut mettre Rx+Tx+Px=0
et dans ce cas on doit faire les projections de la force R et P sur l'axe X d'abord , et en utiliseras la leçon des triangles similaires et la régle de l'egalité des angles , et c'est facile pour P , mais trop difficile pour R , mais si on a assisté à l'équilibre la projections de la force R sera trés dificile car elle sera coller sur l'axe Y comme la force T , et en utilisera le sinus ou le cos de l'angle égalé à §=25° , et le calcul sera facile , mais ce qui me trouble encore c'est le moment où R doit être perpendiculaire sur la surface , autrement dit l'axe Y est perpendiculaire sur la surface ou ilimiter à la direction de la force R
alors , peut être c'est vraimais c'est une grande equation ; on peut mettre Rx+Tx+Px=0
Si ton vecteur R n'est pas perpendiculaire au sol, alors il manque des informations sur son orientation et tu ne peux résoudre ce problème.
Si par contre (et c'est ce qui semble le plus cohérent) R est bel et bien perpendiculaire au sol, alors le problème ne présente aucune difficulté majeure.
Nous avons 2 équations d'équilibre:
oùet
Dès lors, on a l'expression de P directement:
Ce qui donne une norme de 5,83N.
Ensuite, si tu veux obtenir les composantes de ce vecteur dans les axes horizontaux/verticaux c'est très simple.
Sachant que le poids est vertical, nous avons
