Déplacement d'un électron dans l'air

[invite1e881e7d]

Bonjour tout le monde,

J'ai voulu tenter des choses (expérimenter, en gros...) avec un flux d'électron. J'ai donc penser prendre le canon à électron d'un vieil écran.
Seulement, je suis confronté à un problème. Les canons à électrons sont sous vide, et je doute que ce soit juste pour le fun. D'où ma question : comment se déplace un électron dans l'air à pression atmosphérique ? J'ai suivi mon propre raisonnement, qui m'a donné une distance moyenne de 10¹² km, ce qui m'a paru un peu absurde. (mon raisonnement était basé sur un volume molaire de (1/22) mol.L⁻¹, et sur le fait que l'air était composé uniquement d'azote. Lors de la rencontre d'un atome et d'un électron, je n'ai envisagé que l'absorption)

Question subsidiaire : si la distance moyenne parcouru par un électron n'est pas trop négligeable, je suis tenté d'ouvrir cet écran pour en récupérer le canon. Mais comment faire pour démonter le tout en évitant un risque énorme d'implosion ?

Merci d'avance
-----

[invitea774bcd7]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_parcours_moyen

[invite20ae9842]

Bonjour,

Bonjour tout le monde,

J'ai voulu tenter des choses (expérimenter, en gros...) avec un flux d'électron. J'ai donc penser prendre le canon à électron d'un vieil écran.
Seulement, je suis confronté à un problème. Les canons à électrons sont sous vide, et je doute que ce soit juste pour le fun. D'où ma question : comment se déplace un électron dans l'air à pression atmosphérique ? J'ai suivi mon propre raisonnement, qui m'a donné une distance moyenne de 10¹² km, ce qui m'a paru un peu absurde. (mon raisonnement était basé sur un volume molaire de (1/22) mol.L⁻¹, et sur le fait que l'air était composé uniquement d'azote. Lors de la rencontre d'un atome et d'un électron, je n'ai envisagé que l'absorption)

Question subsidiaire : si la distance moyenne parcouru par un électron n'est pas trop négligeable, je suis tenté d'ouvrir cet écran pour en récupérer le canon. Mais comment faire pour démonter le tout en évitant un risque énorme d'implosion ?

Merci d'avance

Si je ne m'abuse, les canons à électron des télévisions fonctionnent toujours avec un filament de chauffage de la cathode qui, dans l'air, brûlera et sera donc détruit presque immédiatement.

Amicalement, Alain

[obi76]

Bonjour,
Si je ne m'abuse, les canons à électron des télévisions fonctionnent toujours avec un filament de chauffage de la cathode qui, dans l'air, brûlera et sera donc détruit presque immédiatement.

Amicalement, Alain

Ca contourne la question mais ça évite le problème

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite20ae9842]

Ca contourne la question mais ça évite le problème

Eh oui, pratique hein?

Amicalement, Alain

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Il est évident que la manip avec le canon à électrons fait pour travailler dans le vide ne durera longtemps, comme l'a dit Aroll.
Il faut trouver un autre moyen de créer des électrons dans l'air. Cela peut être fait en utilisant un filament chaud qui ne craigne pas l'oxygène (en iridium, par exemple). C'est un peu cher.
Utiliser l'effet photoélectrique, une source radioactive bêta.
Ou une flamme.
Certes, une petite flamme ne produit pas beaucoup d'électrons (et d'ions), mais elle n'est pas chère et elle est facile à mettre en œuvre.
Au revoir.

[invite1e881e7d]

Eh bien, vous avez été actifs sur les réponses, et je vous en remercie.

Les réponses ne m'arrangent que moyennement
J'ai donc éventuellement pensé à faire mes montages sous cloche et à mettre le tout sous vide, mais faut que je trouve une université ou un labo qui me laisse toucher à ce genre de trucs. (dans le cadre d'un TIPE, je crois que j'ai toutes mes chances) Un autre moyen serait que j'achète une cloche à vide, mais je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur plan.

Je vais tenter avec une flamme, mais je doute de ma réussite à observer un quelconque phénomène ^^
Et sinon, eh bien je vais me creuser la tête pour tenter de trouver un autre système...

[invite6dffde4c]

Re.
Quel genre de manip vouliez-vous faire?
A+

[obi76]

Eh oui, pratique hein?

Hé oui, il faudrai que j'en use plus de ce genre de technique

Cdlt,

[invite1e881e7d]

Re.
Quel genre de manip vouliez-vous faire?
A+

Du bidouillage, de l'amusement, tel que de la déviation par un aimant, une tentative de reconstruction d'un écran, bref, plein de trucs.

[invite6dffde4c]

Du bidouillage, de l'amusement, tel que de la déviation par un aimant, une tentative de reconstruction d'un écran, bref, plein de trucs.

Bonjour.
Aucune des deux manips ne marche dans l'air.
Au revoir.

[FC05]

Et puis un flux d'électron, c'est quand même dangereux, sans compter sur haute tensions à mettre en jeu.

Oublies, ou tu finiras irradié et grillé (pardon, électrisé).

[invite6dffde4c]

Et puis un flux d'électron, c'est quand même dangereux, sans compter sur haute tensions à mettre en jeu.

Oublies, ou tu finiras irradié et grillé (pardon, électrisé).

Re.
Pas nécessairement.
On peut avoir des courants non dangereux avec des tensions peu dangereuses (ou limitées en courant).

Le seul vrai problème est que cela ne marche pas dans l'air.

Même avec un mauvais vide (mais avec des gaz résiduels inertes), les canons à électrons ne durent pas longtemps à cause du bombardement ionique.
Pour faire ce type de manips et faut du très bon vide et des tubes spécialement conçus pour cela.
Ce n'est vraiment pas simple à faire et il faut avoir des connaissances et de l'expérience du travail avec le vide.
A+

[invite1e881e7d]

Bon, ben zut alors.
Je laisse tomber pour le moment, mais y reviendrais peut-être un jour (ou pas)

Je vous remercie pour vos réponses