Bjr ,Envoyé par mariposa
Bonjour,
Dans ce cas a puissance égale la lumière visible devrait être beaucoup plus dangereuse que les micro-ondes du four!
Certes je me suis laissé "emporté" par la partie "radio" des ondes.
Toujours est il qu'il vaut mieux ne pas mettre la tete dans un four micro onde.
Le "chat" n'a pas voulu sécher !!!
A+
Bonjour mariposa.
Juste pour assouvir ma curiosité, c'est bien avec cette théorie et représentation là qu'on explique la fluo et phosphorescence non ?
Cordialement,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonjour,
Oui, surtout pour mettre en évidence les largeurs de raies qui sont larges comparées à la largeur naturelle dues à la recombinaison spontanée (les fameuses fluctuations du vide).
C'est avec ce genre de dessin que l'on peut representé la photodissociation.
Bonjour,
Chaque fois qu'une discussion sur ce sujet reste dans le flou avec "l'effet des ondes électromagnetiques" il n'est pas possible de répondre a une question aussi mal posée. Il faut absolument préciser la fréquence et la puissance reçue au moins. Deux ondes de fréquences voisines n'ont pas nécessairement des effets comparables.
Avant d'employer une fréquence les concepteurs vérifient que dans l'usage qui en sera fait elle conviendra et ne présentera pas de risques dans les conditions d'emplois qu'ils auront définies.
Si le téléphones portables utilisés par 2 milliards d'habitants dont une partie depuis 20 ans étaient dangereux on l'aurait dénoncé de puis longtemps, si ce n'est pas dans un pays ce serait dans un autre. Aujourd'hui on en est encore a se poser des questions, comme si on avait pas eu largement le temps de se faire une opinion objective.
Ce qui avait du sens pour une technique nouvelle, en voie de déploiement massif n'en a plus aujourd'hui.
Beau déterrage (presque 7 ans).
Je ne comprends pas que les messages soient TOUS conservé et que si on y répond ça choque ou dérange?Pourquoi ne pas les effacer aprés 2 ans par exemple (ou 6 mois...) L'important n'est pas de répondre a LA personne mais de traiter le sujet abordé.
Ce genre de sujet revient sans cesse et personne ne clôt la discussion.
Bjr Ecolami,
Si un nouvel intervenant viens poser une question en relation avecc le sujet. Il est à peut prét NORMAL d'y répondre.
Si c'est pour REPONDRE à une interrogation de plusieurs années en arriére, je n'y vois guére d'intérét.
Bien souvent le demandeur n'est plus sur FUTURA.
Nota:les sujets sont consultés par nombre de personnes qui ne sont pas forcément "adhérents" de FUTURA.
Si on efface une discussion ,l'accés à celle ci n'est plus possible (Lapalisse)
Bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 06/07/2016 à 08h41.
