Réfraction du photon et de l'onde électromagnétique.

[invitea774bcd7]

C'est réfutable pourtant comme idée. (J'ai l'impression que tu penses que cela ne l'est pas?)
Il suffit de citer une expérience qui verrait le photon "en vol" entre deux points. A ma connaissance, il n'en existe pas.
Aucune des expériences que je connais (je ne suis pas spécialiste, j'en rate beaucoup.), ne permet de réfuter cette idée.

Je pourrais te citer les expériences d'Haroche où la mesure est fignolée, indirecte, non destructive justement pour ne pas « déranger » notre photon (qui ne demande qu'à se crasher sur un détecteur ) mais tu trouverais quelque chose à y redire

Je préfère donc m'abstenir et te laisser croire ce que tu veux. T'es assez grand pour faire la part des choses
-----

[stefjm]

Merci.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Haroche
http://www.college-de-france.fr/medi...J20HAROCHE.pdf
C'est tout récent.

Je vais lire avant de trouver quelque chose à redire et croire que ce que ze veux.

[invite0fa82544]

Pas la peine de te braquer
Y a eu des travaux et des progrès théoriques sur ce sujet entre 1973 et 2009, c'est tout
Dans le fond, je suis d'accord avec toi. Rassure-toi.
Je viens juste mettre un peu de nuances…

Des travaux, c'est sûr, des progrès, sans doute.
Mais sur la question précise de définir une observable position et une fonction d'onde en représentation-q pour le photon, quels progrès ?
Il me semble qu'il y a des impossibilités de fond liées à la QED : celle-ci serait-elle incorrecte dans ses fondements mêmes ?

[invitea774bcd7]

Des travaux, c'est sûr, des progrès, sans doute.
Mais sur la question précise de définir une observable position et une fonction d'onde en représentation-q pour le photon, quels progrès ?
Il me semble qu'il y a des impossibilités de fond liées à la QED : celle-ci serait-elle incorrecte dans ses fondements mêmes ?

Encore une fois : lis l'article que j'ai mis en lien et fais-toi ta propre opinion. Y a une expression pour la fonction d'onde d'un photon dedans