Nous faisons un TPE sur la chute des corps.
Nous avons trouvé une problématique et nous voudrons avoir si possible votre avis: Quel objet serait le vainqueur d'une course en chute libre de deux mètres organisée sur la Terre en fonction des dires de plusieurs physiciens au cours des siècles?
bonjour,
ça me semble une manière originale d'aborder ce problème...
Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.
merci a toi pouvez vous me donner quelques pistes sur ce sujet merci
Bonjour,
Je dirais qu'il faudrait commencer par la vision d'Aristote, vue son influence sur la physique du Moyen-Age ; puis il faudrait parler de Galilée qui a travaillé sur le sujet, et ensuite de Newton qui a d'une certaine manière continué les travaux de Galilée. Ensuite je ne sais pas d'où provient, historiquement parlant, l'approche énergétique du problème de la chute des corps (énergie potentielle de pesanteur, énergie cinétique, ect.), mais il serait intéressant de regarder de ce côté.
If your method does not solve the problem, change the problem.
Il faudrait faire la distinction chute dans le vide , dans l'air ...
Dernièrement, je me demandais ce qu'il se passerait dans un univers où le principe d'équivalence masse inerte/ masse grave(pesante) n'était pas respecté. J'en ai conclu que dans ce monde les objets de nature différente tomberaient à des vitesses différentes, mais forcément une masse quelconque de fer par exemple tomberait à la même vitesse (1 kg ou 1 tonne par ex) .On imagine 1 kg de fer qui tombe à la même vitesse qu'un autre kilo, et ainsi de suite, il n'y a plus qu'à coller tous ces kgs ensemble pour se rendre compte qu'une tonne de fer tomberait à la même vitesse qu'un kilo de fer, mais pas d'un kilo de cuivre par exemple....
Saluts
1max2mov
