Bonsoir,
j'aurais besoin d'aide pour un devoir.
En fait mon tp resemble un peu près a celui de :
http://www.ac-creteil.fr/mathsciences-lp/PDF-M/FME2.pdf
mais moi, expérimentalement:
je trouve que la pile de 9 V.
et que pour la masse m=25g: u=4.8v i=55mA et deltaT=3.62s
et pour la masse m=100g : u=4.1v i=58mA et deltaT=4.30s
mais les valeurs de u et i me semblent inapropriés car je pense que logiquement pour une masse élévée il faut avoir u et i élévée.
MERCI D'AVANCE
Bjr à toi,
Tout d'abord que viens faire ta pile de 9 V , SACHANT que l'on te dis que la source est de 6 volts.?
Ta source ne vas pas créer....3 volts ...supplémentaires !!
Lorsque sur une source, tu la "surcharges" il est NORMAL que la tension " s'écroule" pour peu que sa capacité soit un tantinet faible.
A+
merci de ta réponse
en fait nous on a pris une pile de 9V au lieu de 6V.
Alors à ton avis nos mesures seraient juste, mais je ne comprend pas pourquoi lorsque l'on souléve une masse plus grande la tension dimunie et l'intensité augmente.
En plus, lorsque l'on doit faire le rendement on doit trouver aproximativement les mêmes rendements (du moins c'est ce que je pense ), mais moi je trouve pour la premiere masse n=0.12 et pour la plus grande masse n=0.56 (bizarre).
Merci de d'avance
Peu importe la valeur de la pile, ce qui comptant étant la tension aux bornes du moteur et le courant qui le traverse.
Le seul souci étant une tension trop éloignée de la valeur nominale prévue pour le moteur en charge, pouvant nuire à son rendement (et quand ça fume c'est pas bon non plus …).
Tu mesures,
m = 25 g → Pe = 4,8*55 = 264 mW
m = 100 g → Pe = 4,1*58 = 237,8 mW
en entrée,
et en sortie :
P = m.g.z/T, mais il nous manque z ‼
On va dire que la mesure en effectuée sur 1 m, quitte à toi de faire la correction ensuite.
m = 25 g → Ps = 0,025*9,81*1/3,62 = 68 mW ► η= 25,8%
m = 100 g → Ps = 0,100*9,81*1/4,30 = 228 mW ► η= 96%
Ça ne colle pas: vérifie tes données …
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
en fait c'est la puissance mecanique est fausse ?
*
… manifestement : les résultats sont incohérent. Je pense que le chronométrage ne porte pas sur des distances "z" de même valeur, et je ne vois pas d'autres explications. Facile à vérifier si on peut refaire la manip …
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
