En faisant quelques recherches sur Internet je me suis rendu compte des points suivants :
1. Le tenseur du champ EB existe et ce démontre ! (ça c'est normal...)
REM: jusque là tout va bien
2. Il en existe deux types : celui en unités naturelles et l'autre (pourquoi pas...!)
REM: jusque là tout est cohérent
3. Il y a une forme covariante et contravariante à chacun de ce tenseurs (ça c'est normal aussi)
REM: jusque là tout est ok aussi
4. Mais parmi le tenseur qui n'est pas en unité naturelle, il y a selon les auteurs, deux formes covariantes et deux formes contravariantes selon que la célérité de la lumière se trouve au dénominateur des termes de champ électrique ou au numérateur des termes de champ magnétique.
Et c'est là qu'est le problème. J'ai démontré et validé (à l'aide de livres et pdf's sur le web) la démo du tenseur EB avec "c" au dénominateur des termes avec le champ éléctrique.
Mais voilà que pour faire correctement les transformations de Lorentz de ce tenseur là, je suis foutu si je n'ai pas les "c" de la vitesse de la lumière au numérateur des termes avec le champ magnétique.
J'ai trouvé plusieurs documents de profs d'uni. passant de l'un à l'autre en disant "on adopte généralement cette forme...". Mais c'est SCANDALEUX on adopte rien. Soit on démontre soit on refait !!!
Le seul moyen que j'ai trouvé c'est de tout faire en unités naturelles : tenseur du champ EB + transformations de Lorentz de celui-ci. Auriez-vous des idées ? Propositions, Remarques ?
Merci d'avance
-----