Mécanique Terminale S

[invite4cfddc9c]

Bonjour à tous,
voici deux exos de mécanique dont je pense avoir trouvé la bonne réponse? Si certains peuvent me confirmer cela j'en serais ravi.

"Ex1:
Un solide de masse 500g est lancé vers le haut sur la ligne de plus grande pente d'un plan incliné faisant un angle de 30° avec l'horizontale. Le lanceur lui a communiqué au départ (A) une énergie cinétique de 26J. l'Objet subit un frottement de 10N tout au long du plan de langueur AB=2m. Avec quelle vitesse le mobile quittera t'il le plan en B." 4m.s-1; 9,2m.s-1; 6,1m.s-1; 2,1m.s-1

Ma réponse: Ec fournie par la poussé est de 26J donc la force de poussé est de 13N. Moins la force de frottement ce qui nous donne une force appliqué au solide de 3N et donc une énergie cinétique de 6J. Or l'energie potentielle Epp=mg(2sin30)=4,9J. D'ou l'energie communiqué au final est de 1,1J . D'ou E=0,5mv^2 donc v=2,1m.s-1. C'est un peu du rafistolage, néanmoins est ce correct?




Ex2: Un cheval tire un traineau de masse m=200kg sur la neige. On assimile le harnais à un cable unique s'accrochant au traineau en un point O et faisant un angle de 30° avec l'horizontale. Le centre d'inertie du traineau est en mouvement rectiligne uniforme à la vitesse de 20km.h-1. La puissance de traction du cheval vaut 702W. Quelle est la valeur de la tension du cable?
A0,5N; 500N; 146N; 81N ?


Ma réponse: Puissance en Watt= F (N) . cos30 . v d'ou F tension=146N?


merci à tous pour votre aide!
-----

[Eurole]

Bonjour.
Commençons par la première question.
Le résultat me paraît bon, mais est-ce le plus important ?
L’insatisfaction du « rafistolage » provient d’un changement de méthode en cours de route.
Un bon dessin aurait été une aide précieuse pour tout le monde.

[invite4cfddc9c]

voila la figure pour l'exo 1 . Pour le 2 je pense que c'est assez claire. On pourrai même presque reprendre ce schéma puisque l'angle est le même.

Merci de votre aide . bye

[invite4cfddc9c]

je vois que ces exercices ne passionnent guère...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Eurole]

je vois que ces exercices ne passionnent guère...

Bonsoir.
Je reprends après 24 h d'interruption, passionnément, le temps de me remettre dans le bain.

La méthode utilisée dans le premier message raisonnait selon les forces. Essayons d'aller jusqu'au bout dans cette méthode en faisant un bilan de toutes les forces en action.

Ensuite comparons avec la méthode de la conservation de l'énergie.

[invitee0b658bd]

Bonjour,
pour le premier, j'envisagerai plutot une approche energétique

on connait l'energie initiale, 26J
on sait déja qu'une partie de cette energie va être transformée en energie potentielle
tu calcules l'altitude du point B et tu appliques mgh

tu sais aussi qu'une partie de cette energie va être dissipée en frottements
quelle est la formule du frottement ?
combien te reste t'il d'energie cinetique ?
tu peux en deduire la vitesse

Ec fournie par la poussé est de 26J donc la force de poussé est de 13N.

tu sort cela d'ou ?
le second me semble mieux
fred

[invite4cfddc9c]

Alors:

Epp=0,5.9,8.sin(30).2=4,9 J

Force de poussé= Ec/AB d'ou Fp=26/2=13N

Force de frottement =10N

d'ou le différentiel des forces appliquée au solide est de 3N ce qui nous donne Ec=6J

Ec-Epp=1,1J d'ou comme Ec=0,5.m.v^2 ; v=2,1m.s-1