[TS - Systèmes mécaniques : Énergie] Quelques questions.

[inviteb90b824a]

Bonsoir à tous !

En relisant mon cours de physique, je me rends compte que je bloque sur certains points... J'espère que vous pourrez m'aider à les éclaircir. [Les passages entre guillemets sont des extraits de mon cours.]

- « Théorème de l'énergie cinétique : ΔE_C = ΣW_AB(vecteur F) = W_AB(vecteur P) + W_AB(vecteur F_op) = 0 »
Je ne comprends pas pourquoi ΔE_C est égal à 0, ce n'est pas ce que stipule le théorème de l'énergie cinétique !

- « ΔE_pp = E_pp(B) - E_pp(A) = mgz_B - mgz_A. On peut identifier : E_pp(M) = mgz_M + cste. »
Alors là je n'ai absolument rien compris. Ça ressemble à une intégration, mais je ne sais pas d'où sort le M, ni où sont passés A et B, ni pourquoi E_pp(M) serait une primitive de E_pp.

- « ΔE_pk = E_pk(B) - E_pk(A) = (1/2)kx_B² - (1/2)kx_A². On peut identifier : E_pk(M) = (1/2)kx_M² + cste
Idem que pour la question précédente.

- « La notion d'énergie potentielle est liée au caractère conservatif de la force contre laquelle lutte vecteur F_op. »
Contre quelle force lutte F_op ? Et qu'est-ce que la caractère conservatif d'une force ?

- Le prof nous a dit qu'il ne fallait pas retenir bêtement E_pp = mgz et E_pk = (1/2)kx² car cela dépendait des « circonstances ». Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ?

- « Dans un référentiel galiléen, ΔE_C = W_AB(vecteur P) + W_AB(vecteur F_ext). »
Je ne connais pas cette formule...

- « Δ_M = ΔE_C + ΔE_pp = 0 d'où E_M = E_C + E_pp = cste. »
Encore une fois, ça a l'air d'être une intégration, mais je ne comprends pas d'où elle sort..

Voilà, pour le reste ce devrait aller. C'est déjà beaucoup et je m'en excuse, mais je vous avoue que je suis vraiment perdue dans ce cours !

Je vous remercie d'avance pour toute aide.
-----

[inviteb90b824a]

Personne ? :/