Salut
Je viens de lire sur science show qu'en 1964 6 personnes ont decouvert qu'il est possible de donner une masse a une particule qui n'en a pas au départ est ce que j'ai bien compris ou alors je dis une connerie
http://www.abc.net.au/rn/scienceshow...10/3027417.htm
si j'ai bien lu j'aimerais en savoir plus cela reviendrais a dire que l'ont peut donner une masse a un photons
mais alors quelle serait sa vitesse?comment est ce que le photon réagirait il ?
cordialement ar13menia
il n'y a personne pour me répondre?
L'article fait référence au boson de Higgs qui serait à l'origine de la masse justement des paricules massives. les photons n'ont pas de masse donc le Higgs ne se "couple" pas au photon.
Bonjour,Envoyé par alovesupreme
Avant la brisure de symétrie on a un champ dégénéré de masse nulle (conséquence de la théorie de Yang-Mills) a 4 composantes qui appartient à la représentation irréductible fondamentale du groupe produit SU(2)*U(1)y.
Sous l'influence d'un champ externe, le champ de Higgs , la symétrie est brisée et la dégénérescence est levée en un triplet de 3 masses égales et un singulet de masse nulle.
Le groupe de symétrie brisée appartient au groupe U(1)el qui est un sous-groupe de SU(2)*U(1)y.
Le groupe U(1)y et U(1)el n'ont rien à voir (a part d'avoir la même structure mathématique.)
Les 4 composantes initiales dégénérées appartiennent toutes au sous-groupe U(1)ele.
Le photon est la composante de masse nulle qui appartient à la représentation irréductible triviale de U(1)ele
Donc l'apparition du photon est une conséquence du couplage au champ de Higgs.
bonjour,
on peut dire que dans le cadre de la théorie électrofaible le photon est un un boson de goldstone car il émerge d'une symétrie brisée ?
même chose pour les boson Z° W+ et W- qui doivent être le triplet dont vous parlez ?
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
le modèle standard de la physique des particules regroupe 3 des 4 interactions fondamentales : électromagnétique, faible et forte, il a été construit sans la gravité , les particules n'ont donc pas de masse, c'est ce que ça veut dire le "au départ", mais visiblement dans la réalité les particules ont une masse, les physiciens ont cherché un mécanisme qui pourrait expliquer pourquoi les particules ont une masse.Salut
Je viens de lire sur science show qu'en 1964 6 personnes ont decouvert qu'il est possible de donner une masse a une particule qui n'en a pas au départ est ce que j'ai bien compris ou alors je dis une connerie
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
