Electricité, RL avec R en dérivation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Electricité, RL avec R en dérivation



  1. #1
    invite0fb06642

    Electricité, RL avec R en dérivation


    ------

    Bonjour

    J'ai un DM de maths contenant l'exercice 2 de ce sujet de concours.
    J'ai répondu aux premières questions, mais je bloque lorsqu'il faut déterminer l'équation différentielle vérifier par s(t) : la question A-1-3.

    Voici mes réponses aux questions précédents (si je pars sur de mauvaises bases) :
    A-1-1 : à t=0, il n'y a pas continuité de la tension s(t), car l'intensité est continue dans une bobine, mais pas la tension.
    Il y a continuité du courant dans la résistance à t=0. Le courant est continu dans tout le circuit.
    donc à t=0+, s(t)=e(t). et lorsque t tend vers l'infini, s(t) tend vers 0.
    A-1-2 : seule l'intensité dans tout le circuit est continue à t=0. (je ne vois pas trop comment justifier...)

    A-1-3 :
    Loi des mailles : e(t) = s(t) + Ri(t).
    Loi des mailles (dans la partie L-R/2) :
    soit
    Loi des noeuds : i(t) = i1(t) + i2(t)

    seulement là... eh bien je ne sais plus trop quoi faire....
    j'ai essayé de remplacer dans la première loi des mailles afin d'obtenir : e(t) = s(t) + R(i1(t) + i2(t))
    j'ai aussi dérivé cette expression, et de remplacer i1 et i2 par ce qu'on a trouvé dans la deuxième loi des mailles...sans succès

    en fait, je n'arrive pas a trouver le rapport entre s(t) et i1(t) et i2(t), c'est a mon avis ce qui me bloque.

    pourriez-vous m'aider ?
    merci
    hilnius

    -----

  2. #2
    invite8fabde6c

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    Hum, ben l'idée de la loi des mailles et la dériver c'est la bonne idée il me semble. Je m'explique : avec la résistance en parallèle de la bobine tu as une relation entre s(t) et i2 donc une relation entre la dérivée de s(t) et i2 et ensuite avec la bobine tu déduis une relation entre s(t) et la dérivée de i1.
    Et ensuite tu arranges tout ça pour obtenir une belle équation différentielle

  3. #3
    invite0fb06642

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    eh bien...
    je vois que i2(t) = UR(t)/R et
    Ldi1/dt = UL

    mais je vois pas de relation entre la dérivée de s(t) et i2 :

    soit
    donc
    mais je peut toujours remplacer... je ne vois pas comment ceci peut me mener à s(t)...
    tu as dit :
    avec la résistance en parallèle de la bobine tu as une relation entre s(t) et i2
    mais s(t) est la tension aux bornes de la maille 2, et je ne vois pas du tout quelle relation cela peut me donner entre s(t) et i2...
    car a mes yeux s(t) n'est pas UL(t) mais bien la tension aux bornes de la maille 2.

    En tout cas merci de ton aide.

  4. #4
    invite8fabde6c

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    Oui je vois, mais en fait s(t) c'est la tension aux bornes de la bobine, mais aussi aux bornes de c'est pour ça que tu peux relier les courants de la maille 2 avec s(t).

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite0fb06642

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    donc si je comprends bien...
    s(t) = UL = UR/2 c'est ca ?

  7. #6
    invite8fabde6c

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    Ouaip ^^ Mais je suis pas sûr que tu sois bien convaincu ...

  8. #7
    invite0fb06642

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    eh bien en fait je trouve ca logique dans la mesure ou si on prend les potentiels VA et VB a l'entrée et a la sortie, on a UL = VA-VB et UR = VA-VB
    donc si ca me parait logique ^^ mais je n'arrivait pas tout a fait a le concevoir

    j'ai donc trouvé mon équa diff :

    qui a donc comme solution :
    (si je me trompe pas)

    donc pour répondre a s(t0) = s(t=0+)/10, je trouve
    t0 = 3L/Rln(10)...

    seulement, j'ai un doute.
    dernière question : quelle doit être l'ordre de grandeur de la fréquence?
    a mon avis c'est une fréquence de l'ordre de 1/t0 qui doit être mise en place... est-ce bien ca ?

    si tu pouvais juste confirmer que l'histoire des potentiels est bonne
    merci pour toute l'aide apportée (si l'histoire de la tension est ok, j'aurai appris quelque chose ^^)
    A+
    hilnius

  9. #8
    invite0fb06642

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    hmmm... j'ai commencé a rédiger, mais j'ai un doute qui s'impose a moi :
    j'ai répondu a la question 1 :
    A-1-1 : à t=0, il n'y a pas continuité de la tension s(t), car l'intensité est continue dans une bobine, mais pas la tension.
    Il y a continuité du courant dans la résistance R à t=0. Le courant est continu dans tout le circuit.

    seulement je ne suis pas très sur de ma réponse, enfin... quelques trucs me font douter... est-ce bien juste ?

  10. #9
    invite8fabde6c

    Re : Electricité, RL avec R en dérivation

    Pour l'histoire des potentiels c'est bien çà, avec de l'habitude ça devient naturel

    Par contre pour l'histoire de la continuité du courant au niveau de la bobine ok, pour le reste je suis un peu moins sur.
    Le courant dans la bobine évolue continument, donc en faisant la loi des noeuds, l'évolution de la différence des deux autres courants est continue, et comme on utilise des résistances, on peut relier chacun des courants aux tensions (en utilisant la loi d'Ohm). Je pense qu'il y a moins de se débrouiller avec ça, et de trouver s'il y a continuité ou non de s(t).

    En espérant ne pas avoir été trop confus

Discussions similaires

  1. Dérivation avec e^(-x/3)
    Par invitec42613f1 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/08/2010, 15h50
  2. Dérivation d'une fonction avec cosinus
    Par invite9bd7eb88 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/03/2010, 17h01
  3. Electricite et circuits (avec resistance)
    Par invite1cf586f5 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/12/2007, 14h14
  4. Dérivation avec maple
    Par invite4ffe6e57 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/06/2007, 13h48
  5. électricité avec K+ et Na+ ?
    Par invite8c3060a6 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/01/2007, 22h25