Bonjour a tous,
Je me pose une petite question à propos du miroir de Lloyd.
Lorsqu'on étudie 2 rayons dans le cadre de cette experience, on voit que le faisceau réfléchi par le miroir subit un déphasage de Pi.
Pourquoi ?
Existe il aussi d'autre déphasage remarquable (par exemple dans un interfèromètre en lame d'air, ou dans l'experience des franges de Pohl..)
Merci d'avance, bonne soirée.
Bonjour et bienvenu au forum.
S'il y a un déphasage, il dépend du dispositif expérimental (il semble en avoir plusieurs) et il est dû à la réflexion sur le métal ou le diélectrique. Mais ça dépend de la direction de polarisation de l'onde par rapport à la surface.
Par exemple, si le miroir est métallique et que la lumière est polarisée perpendiculairement à la surface, il n'y aura pas de déphasage. Par contre il y aura bien un déphasage de pi si la lumière est polarisée parallèlement à la surface.
Au revoir.
J'ai oublié de préciser que je travaillais avec une polarisation parralèle à la surface, en effet.
Donc dans ce cas, on peut dire que réfléxion=déphasage de pi ? Y'a t'il une explication "simple" a cela où doit on simplement l'admettre ?
Salut,
Moi, je ne sais pas ce qu'est miroir de Lloyd, mais j'ai vu un exemple en cours où on translate le dephasage de, c'est dans le phenomène de lame à faces parallèles. on envoie un rayon incident sur la lame et il y'a deux choses qui se produisent, un partie de la lumière reflechie et la partie restante est refractée ( Celà se passe aussi dans l'experience de Mickelson : Miroir semi-reflechissante )
Pour le cas des rayons qui relechies, on considère que les angles sont orientés et donc l'angle incident
Cordialement.
Bonjour.
@Chentouf:
Moi non plus je ne le connaissais pas sous ce nom. En fait c'est aussi connu comme miroir de Fresnel. C'est un moyen pour faire des interférences entre une source et son image dans un miroir, pour avoir deux sources cohérentes.
La raison des inversions des phases ou non, est que les champs des ondes électromagnétiques doivent satisfaire des conditions limites à la frontière entre deux milieux. Dans le cas d'un métal c'est simple: la composante parallèle à la surface doit être nulle. Donc, l'onde incidente polarisée parallèle à la surface doit se réfléchir en opposition de phase pour que la somme des champs électriques soit nulle.
Vous pouvez trouver ça dans un bouquin d'électromagnétisme et, bien sûr, dans le Feynman.
Au revoir.
Merci à tous pour vos réponses. En fait, on nous avait un peu balancé ca dans les corrections sans vraiment nous expliquer pour la simple et bonne raison qu'on supposait la polarisation constante pour faire une première approche. Merci pour vos réponses, et bonne journée
