Electrons secondaires et rétrodiffusés

[invite7baf9949]

Bonjour,
est ce que quelqu'un peut m'expliquer comment un détecteur fait la différence entre un électron secondaire et un électron rétrodiffusé?
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
La seule chose qui peut, dans certains cas, faire une différence, est leur énergie. Les électrons rétrodiffusés peuvent avoir une énergie plus grande que les électrons secondaires.
Au revoir.

[invite7baf9949]

Merci pour l'aide!

J'ai une autre question - dans la continuité de celle là donc je ne crée pas de nouvelle discussion - qu'est ce qui fait qu'un échantillon métallique va émettre plus d'électrons (secondaires et rétrodiffusés) lors de son interaction avec un faisceau d'électrons (celui d'un MEB par exemple) qu'un échantillon organique?

[invite6dffde4c]

Re.
Je ne peux pas vous répondre avec certitude. Je pense que oui, le métal doit émettre plus d'électrons, car il est plus facile, d'extraire d'électrons d'un métal que d'un diélectrique. On a besoin de moins d'énergie pour extraire un électron d'un métal. De plus, il y a plus d'électrons disponibles (les électrons libres) et on n'a pas les problèmes de polarisation de la surface (ce qui est résolu dans le microscope à gaz).
Mais je répète, c'est seulement du "pif". Je ne suis pas certain.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee5cfcb32]

En microscopie électronique à balayage ils servent l'un au contraste chimique l autre à la topographie
Leur difference d 'énergie permet de les separer avec des bobinne déflectrice (les retrodiffusé sont trop énergiques et n y sont pas sensible) et de les envoyer chacun vers un detecteur different.