Bonsoir,
J'ai un petit problème de compréhension de sujet...
Quand on dit "déterminer la nature du mouvement de l'objet selon l'axe Oy (ici axe des ordonnées)", est ce qu'il faut donner juste une réponse qualitative ou il faut l'équation de la trajectoire
Il faut en dire le plus possible compte tenu des informations dont on dispose, donc la trajectoire, la loi horaire (x et y fonction du temps), etc...
Ok et un mouvement selon Oy dans le repère (O,y,z) me donnerait une équation avec z en fonction de y, c'est ca ?
Ensuite on me demande d'exprimer la durée nécessaire en fonction de certaines constantes pour que l'objet arrive au sommet de sa trajectoire. Est ce qu'on peut reprendre l'équation avec v (dont on s'est servi pour trouver l'équation horaire) et dire qu'au sommet v=0 pour ensuite en déduire t ?
Bon alors apparemment non v est différent de 0 au sommet...seulement je dois retrouver un sin ou un cos dans son expression mais problème v est horizontale donc on a juste V=Voy, vu que Voz est nul, non ?
Au sommet, c'est la composante verticale de la vitesse qui s'annule, pas celle horizontale qui est constante.
Non, si "y" est ton axe des ordonnées, c'est Voy (avec o sommet) qui est nul, et Vox ou Voz (tout dépend comment tu appelles ton abscisse) qui =VEnvoyé par Miss All Sunday
C'est bon j'ai trouvé en fait mon problème venait d'ailleurs...en tout cas merci !
