le paradoxe de la gravité

[invitea451ee22]

Le paradoxe à été résolu dans la théorie des S.cordes

voila c'est exactemtn sur un dossier qui parler de la théorie des corde que j'ai vus sa.
donc je n'ai pas inventer se paradox et il ne vient pas de mon manque de comprension des théorie comme certain membre on sugérer(bien que mes connaissance sur se suject je le reconnait ne son pas digne de grand physicien).

si j'ai penser a une autre hypothese que celle donner par la théoris des s.cordes c'est parce que la thérie des s.corde n'est pas encore prouver, donc on peut se permet de trouver d'autre hypothese.

merci cyberlux j'avait l'impression de passer pour un fou, je vois un paradox la ou personne n'en vois.
-----

[invitec913303f]

D'où le fait que l'on néglige systématiquement la force gravitationnelle lorsque l'on traite l'atome et c'est aussi pour ça que l'on a tant de mal à observer le graviton car la masse d'un boson d'interaction (photons, gluons, bosons W, etc.) est inversement proportionnelle à la force de l'interaction. Donc le graviton est super lourd (et donc super energétique par l'intermediaire de E=mc²)!!

Bonjour, je comprend pas quant tu parle de masse d'un boson tels que le photon! Ne veux tu pasplutôtparler de son énergie?

Merci bien

[inviteda5dc487]

Oui pardon J'ai tendance à faire l'amalgame entre l'énergie et la masse à cause de la formule E=mc² (valable au repos seulement hors le photon n'est jamais au repos!).

[invitebfbf094d]

Le paradoxe à été résolu dans la théorie des S.cordes
En effet la force de gravité est énorme, elle maintient le clou au sol et une faible force electro magnétique soulève le clou, le paradoxe est comment une si faible force arrive à vaincre la force de gravité.

D'abord, c'est la force électrique qui est beaucoup plus intense que la force gravitationnelle, et non l'inverse. Ensuite, que ce fait étonne est une chose, mais je ne vois aucun paradoxe.

Nous vivons dans un monde à 4 dimensions ( au fait c'est notre cerveau qui interprête les informations que l'on perçoits par rapport à des repères que l'on nomme dimensions). Le théorie des cordes suppose des dimensions supplémentaire, la force de gravité est la seule qui à le pouvoir de se propager dans des dimensions supplémentaires que celles que nous percevons, donc nous mesurons une partie seulement de la gravité.

Maintenant si la question est de savoir pourquoi la force gravitationnelle est aussi faible, c'est une autre question. La théorie des cordes pourrait donner une explication en affirmant qu'une partie se propage dans d'autres dimensions. Mais la théorie des cordes est encore loin d'etre vérifiable.

[invite311ce497]

Bonjour , comme on dit que la gravité est une déformation de l'espace temps , quel est l'intérêt d'avoir postuler les gravitons ?

Merci d'avance
Hervé

[invite311ce497]

Bonjour , est-ce que la déformation de l'espace-temps qui engendre la force de gravité , engendre d'autres forces ?? Si oui lesquelles ??

Autre chose : Les planètes ,par exemple , déforment l'espace-temps , est-ce qu'il serait possible qu'un astre très très massif déchire cet espace-temps. J'ai eu cette idée en formant une membrane comme pour faire des bulles de savon , mais sans faire de bulles de savon et en disposant des gouttes d'huile sur la surfaçe.

Hervé