propagation de la lumiere

[invite9f4cc234]

Bonjour
Par definition la lumiere est une onde electromagnetique constituée par l'association d'un champ electrique et d'un champ magnetique, cependant je ne comprends pas quelle est l'origine de ces 2 champs(oui ils proviennent du signal mais generalement on ne parle de champ electrique qu'en presence de charges et un champ magnetique est generalement crée par des aimants a moins qu'ils ne soient presentS dans la source?) ni le phenomene physique responsable de leur deplacement dans l'air.
MERCI D'AVANCE
-----

[doul11]

Bonsoir,

Par definition la lumiere est une onde electromagnetique constituée par l'association d'un champ electrique et d'un champ magnetique

non : la lumière c'est la lumière, on peut la modéliser par des ondes électromagnétiques, mais c'est pas le seul modèle.

cependant je ne comprends pas quelle est l'origine de ces 2 champs(oui ils proviennent du signal mais generalement on ne parle de champ electrique qu'en presence de charges et un champ magnetique est generalement crée par des aimants a moins qu'ils ne soient presentS dans la source?)

des charges électriques en mouvement créent une onde électromagnétique, électricité et magnétisme sont entremêlé, sauf dans le cas statique, en électrostatique par exemple les charges sont fixes et il n'y a qu'un champ électrique.

ni le phenomene physique responsable de leur deplacement dans l'air.

Les ondes se déplacent dans l'espace-temps, l'air n'est pas nécessaire, les ondes se déplacent bien dans le vide, un champ électrique variable crée un champ magnétique variable qui crée un champ électrique variable qui crée un champ magnétique variable ...

Les ondes électromagnétique sont régies par les équation de Maxwell, sur la deuxième ligne on peut bien voir l'inter dépendance du champ électrique E et du champ magnétique B :

[invitea3eb043e]

Une façon très similaire de dire les choses, qui n'est pas totalement éclairante est de remarquer que les 2 dernières équations de Maxwell (celles avec les rotationnels) créent un couplage entre E et B.
Les variations de E créent B et les variations de B créent E, même en l'absence de charges et de courants sur place. On peut alors se convaincre qu'un tel truc doit se propager, mais c'est plutôt un raisonnement sentimental que physique.

[arrial]

Les variations de E créent B et les variations de B créent E, même en l'absence de charges et de courants sur place. On peut alors se convaincre qu'un tel truc doit se propager, mais c'est plutôt un raisonnement sentimental que physique.

Salut,



C'est pourtant ce que j'utilise pour justifier la propagation sans sauter directement à l'équation différentielle de l'onde.

Charge d'une orbitale ou dans une antenne : elle est soumise à un champ électrique variable.
Champ électrique variable : il en dérive par rotationnel un champ magnétique variable.
Champ magnétique variable : il en dérive … etc …

… et la propagation fut …
['lux fiat, et facta est' plutôt ]

Ça ne me parait pas trop déconnant à titre d'introduction …



@+

[A voir en vidéo sur Futura]