Qu'est ce qu'une vitesse?

[doul11]

Les explications en 2 équations:
V+V=2V
C+C=C

Et aussi V+C=C

C'est n'importe quoi et la vitesse n'a rein de dépassé (surtout en relativité).
-----

[arrial]

'Soir,



V+V=2V

sauf si V = c.
Et c'est heureux, car


V+V=2V → 1+1 = 2
C+C=C → 1+1 = 1
▬▬▬
→ 1 = 2

on serait mal, animal …

@+

[invite6754323456711]

V+V=2V → 1+1 = 2
C+C=C → 1+1 = 1
▬▬▬
→ 1 = 2

Un autre raisonnement (==>) juste :


1 = 2
+
2 = 1
_____

==> 3 = 3

Raisonnement et conclusion juste.

Patrick

[inviteccac9361]

Un autre raisonnement (==>) juste :


1 = 2
+
2 = 1
_____

==> 3 = 3

Soit
V1+C=C+V2
Ca marche à tous les coups.

[invite6754323456711]

V1+C=C+V2
Ca marche à tous les coups.

C est un élément absorbant pour la loi de composition relativiste des vitesses.

Patrick

[invite6754323456711]

Ca marche à tous les coups.

Pas sur. Si la vitesse est défini comme un rapport entre une distance et un temps vu d'un observateur donné, deux particules de masse nulle opposés émis simultanément s'éloignent à 2c l'un de l'autre.

Patrick

[arrial]

Pas sur. Si la vitesse est défini comme un rapport entre une distance et un temps vu d'un observateur donné, deux particules de masse nulle opposés émis simultanément s'éloignent à 2c l'un de l'autre.

Patrick

… pÔ sur, car c+c = c-c = c, donc ils s'éloignent à c l'un de l'autre [la vitesse de la lumière dans le vide est la même dans tous les référentiels], et tu ne nous facilite pas la compréhension, là …

c-c = c ↔ c = 0

▼

1-1 = 1 ↔ 1 = 0

@+

[scrogneugneuh]

[Amanuensis]

Confusion (assez classique) entre somme de vitesses à référentiel fixe, et transformation des vitesses lors un changement de référentiel.

[invite6754323456711]

… pÔ ]

Les astronomes semblent voir des objets (jets de plasma, etc...) se déplacer plus vite que la lumière ! :

http://culturesciencesphysique.ens-l..._cherenkov.xml

http://www.astrosurf.com/luxorion/re...reinte-ex3.htm

Cet effet relativiste fut déjà expliqué en 1966 par Martin Rees[5] qui stipulait que plus le jet relativiste était proche de la ligne de visée de l'observateur plus son déplacement serait important. Selon Donald Lyndon-Bell de l'Université de Cambridge, déjà connu pour ses modèles galactiques, l'effet superluminique est égal à 2c lorsque l’objet en mouvement se déplace dans le plan du ciel mais il peut atteindre 45c lorsqu'elle fait un angle Q très faible avec la ligne de visée

Quel est l'autre notions de l'idée de vitesse en espace-temps de Minkowski (qui elle à une limite), je vous laisse chercher

Patrick

[invite6754323456711]

Confusion (assez classique) entre somme de vitesses à référentiel fixe, et transformation des vitesses lors un changement de référentiel.

La réponse est donné (une fois de plus sur FS)

Patrick

[invite5198597b]

Merci vous êtes des rapides.

[inviteccac9361]

Confusion (assez classique) entre somme de vitesses à référentiel fixe, et transformation des vitesses lors un changement de référentiel.

Je l'attendais celle-la.

Tient justement en parlant de vitesse et de referentiel.

Si on dirige vers une galaxie.
M51 par exemple.
http://messier.obspm.fr/f/m051.html

De maniere accélérée, en etant sois-même le referentiel, l'observateur donc.
La vitesse de rotation de la galaxie va-elle,
1. s'accelerer bien sur
2. ralentir
3. que neni

? ?