Force gravitationnelle : relation avec l'accélération
Bonjour à tous,
La force gravitationnelle au niveau conceptuelle est vue comme une accélération d'un corps par rapport à un autre, pourtant les planètes tournent à une vitesse constante autour du soleil, la chute des corps s'effectue à vitesse constante sur terre.
Quelle est donc dans ces deux cas la place de l'accélération ?
Cordialement
C'est faux
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
salut à toi! je dirais comme dans l'autre discussionEnvoyé par Dialecticus
.
En tous cas, la chute des corps ne se fait pas à vitesse constante sur la terre : pour savoir à quelle vitesse un objet tombe , il faut calculer f(x)=racine carrée de 2∗9.81∗x. Ici x est la hauteur en mètre.
Ensuite tape la fonction sur la calculette et tu verras que la vitesse de chute n'est pas constante.
OK,
Pour la chute libre des corps sur terrre, mais la rotation des planètes autour du soleil, dite "chute céleste" s'effectue à vitesse consstante.
Dans ce cas, dit "chute céleste", où est passé donc l'accélération constaté dans la chute libre des corps ?
FAUX
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
La force centrifuge et le poids de l'objet se compense donc la vitesse ne changent pas . Je crois que c'est ça mais je ne suis pas sur( à vérifier donc)
Bonsoir,
Comme l'a signalé arrial, la vitesse n'est pas constante, aussi bien en vecteur(ça c'est évident) qu'en norme. On peut facilement le montrer en remarquant que l'énergie mécanique est conservée(puisque la force d'attraction gravitationnelle dérive d'un potentiel). On a :
où E est l'énergie mécanique, m la masse de l'objet en orbite, M la masse de l'astre attracteur, et r la distance entre l'objet en orbite et l'astre attracteur. On obtient alors :
qui n'est manifestement pas constante lorsque r ne l'est pas. Et c'est effictivement le cas pour une trajectoire elliptique. Mais en effet lorsque la trajectoire est considérée comme circulaire, la norme de la vitesse est constante, mais pas en vecteur(l'objet en orbite tourne et donc son vecteur vitesse change constamment de direction), ce qui justifie le fait que l'accélération(centripète) n'est pas nulle.
Salut,
Ce qui m’intéresse dans cette question, c'est le questionneur.
Comment peut-il éructer ainsi de telles contre-vérités sans sourciller ?
Je n'ai pas vu le sourcillement …
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
Bonjour,
Hélas, il est loin d'être le seul à éructer des insanités de la sorte, ils sont de plus en plus nombreux j'ai l'impression....Comment peut-il éructer ainsi de telles contre-vérités sans sourciller ?
Je n'ai pas vu le sourcillement …
Désolé pour le hors-sujet.
Sortez le cochon !Salut,
Ce qui m’intéresse dans cette question, c'est le questionneur.
Comment peut-il éructer ainsi de telles contre-vérités sans sourciller ?
Je n'ai pas vu le sourcillement …
@+
La vitesse orbitale de la terre autour du soleil est de 30 KM/S (http://www.planete-astronomie.com/planete-terre.html)
Où est l'accélaration dont on parle à propos de la force gravitationnelle ?
Il y en a encore qui confondent vitesse et accélération ?
(Sont-ils déjà montés dans une voiture ?)
cordialement
Salut,
La grandeur de la vitesse est (quasi) constante mais elle varie en direction.
La variation de cette vitesse en direction correspond à une accélération dite centripète, constamment perpendiculaire à la vitesse.
Regarde ici :
http://profs.cmaisonneuve.qc.ca/svez...ap%201.12b.pdf
Cette accélération est en fait l'accélétation due à la force gravitationnelle. On a ce bon vieux F = ma, F la force gravitationnelle, m la masse de la Terre et a l'accélération centripète.
Bah, il y en a bien qui confondent "grandeur constante de la vitesse" et "vitesse constante". Sont-ils déjà monté dans un manège
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
En absence d'accélération ou de force, un objet reste immobile ou a un parcours rectiligne [vitesse constante].
Si c'est ce que tu observes, c'est que tu vis ailleurs …
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
