bonjour
voici un exercice sur les treillis résolu
mon probleme c'est que je ne trouve pas la mâm chose
après avoir etudié l'équilibre des noeuds A et B je trouve que N1 = 0.
est ce que j'ai fait une faute ou bien le livre contient une faute??
merci d'avance
Bonjour.
De toute évidence, les modérateurs vous ont oubliée.
En attendant qu'un d'eux passe par ici, publiez votre image chez un hébergeur gratuit comme XXXXXXX.
Quand un modérateur passera, il pourra valider votre image et effacer le lien externe.
Au revoir.
Dernière modification par obi76 ; 02/06/2011 à 11h30.
Re-Bonjour.
Je ne sais pas ce que veut dire "N". J'imagine qu'il s'agit de l'effort longitudinal des barres.
Si c'est ça, N1 est zéro et il y a une erreur dans la solution.
Il est évident qu'il n'y a pas d'effort de traction sur la barre 1 car le support A est en simple appui.
La parte verticale de la force F est supportée uniquement par B et l'effort de traction su B est F.sqrt(2).
Je fais ça par les moments des forces.
Au revoir.
c'est ça en fait N .
si N<0 c'est une compression
si N>0 c'est une traction
merci bcp pour votre réponse
voici une deuxieme question toujours dans les treillis :
voici le treillis :
***** pas d'image sur hébergeur externe *****
on nous demande d'étudier lisostaticité interieur est exterieur.
voici ce que j'ai fait :
***** pas d'image sur hébergeur externe *****
est ce que c'est juste ou pas??
merci d'avance
Dernière modification par obi76 ; 02/06/2011 à 11h33.
B'jour,
Oui. N1 ne sert que de barre d'écartement.Envoyé par littlegirl
Non. Ce livre ne contient pas une faute mais trois.ou bien le livre contient une faute??
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
merci sitalgo
et la deuxième question ??
Bonjour Sitalgo.
Tant mieux que vous soyez là. La RDM n'est pas mon fort.
Pouvez-vous prendre en main la suite (post #6)?
@Littlegirl: Maintenant que Sitalgo vous a repondu, je vous laisse entre des bonnes mains.
A+
meci LPFR , merci infiniment
La réponse à la 2ème question est bonne quant au résultat, pour la démo c'est devenu du chinois pour moi.
Tu ne t'es pas demandé pourquoi 3 erreurs et non 1 pour la première question.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
là j'ai un système hyperstatique exterieurement d'ordre2
j'ai un système consitué de deux barre et au point B on a une force F et un moment M.
on a une flesion splan simple
je vous demande :
1//est ce que je met 2 inconnues hyperstatiques et continuer le problème avec ( dans ce cas les tensions au barres N et les deplaement vont être exprimés avec ces 2 inconnues)
2//est ce UE LE FAIT que le flexion est plane ne peut pas éliminer une inconnue??
grand merci d'avance
merci bcp sitalgo
en effet apres avoir ecrit tous les torseurs en un point j'ai fait la somme qui est nulle
c'est tout
Comme je l'ai dit ces calculs d'hyperstaticité, ce n'est pas mon fort, on en fait à l'école et puis après...
Je ne sais pas, je vois 4 inconnues.
Dès le départ il est inutile de mettre des trucs en z puisque c'est une flexion plane.2//est ce UE LE FAIT que le flexion est plane ne peut pas éliminer une inconnue??
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
donc N A = 0 ??
mais on a M seuivant z selon l'enoncé ..
Il n'y a aucune force selon z, mais pour Mz c'est différent, c'est seulement son axe mais il engendre des forces selon x et surtout y (qui sont celles intéressantes).
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
bonjour,
pour ce qui est de l'hyperstaticité de la structure
1) si on se place a l'exterieur , il vient tout de suite (si on reste dans le plan) que les rotules en A et en B retirent chacune 2 translations
on retire donc 4 degres de liberte à la structure (dans le plan) donc le degre d'hyperstatisme est 1
avec un peu d'experience on peut tout de suite voir que c'est la barre horizontale qui est indéterminée.
pour ce qui est de la structure même, 3 pieces et 3 rotules, c'est isostatique
fred
