pour quoi la térre tourne?

[invite39f6e8e6]

on sait que la térre tourne autoure d'elle meme donc il y a un force appliquée sur térre,
deviene cette force??
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je vous invite à consulter cette page.
En particulier le point 2.
Au revoir.

[invitebe65a08e]

!! Aïe !! D'où vient ton orthographe, plutôt !!

Il n'y a pas, sauf erreur, de force appliquée sur la terre, elle est "lancée" comme ça, et elle ralentit peu à peu...

[invite39f6e8e6]

pardon pour orthographe je suis pas francais
donc pas des idées physique de sont mouvement merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6754323456711]

pardon pour orthographe je suis pas francais
donc pas des idées physique de sont mouvement merci

Poincaré "La Science et l'Hypothèse" :

Ces deux propositions, "la Terre tourne sur elle-même" et "il est plus commode de supposer que la Terre tourne sur elle-même", ont un seul et même sens ; et il n'y a rien de plus dans l'une que dans l'autre.

Patrick

[invite7ce6aa19]

pardon pour orthographe je suis pas francais
donc pas des idées physique de sont mouvement merci

Bonjour,

Si tu lances sur une table une toupie tournant sur elle-même, elle tourne a une vitesse angulaire bien définie (nombre de touts/seconde).

En fait comme il y a de légers frottements la toupie ralentit progressivement .


A la formation du système solaire il y a 4, 57 milliards d'années la terre a acquis un mouvement de rotation sur elle-même.

S'il n y avait aucun frottements la terre continuerait à tourner sur elle-même a la même vitesse angulaire (le nombre de tours par ans) depuis ces temps lointains.

en fait il y a de très légers frottements ce qui fait que celle-ci ralentit très très progressivement.

A l"échelle du temps humain le phénomène de ralentissement de la Terre est tellement faible que l'on peut considérer celui-ci comme négligeable.

[invite39f6e8e6]

merci
mais il y a un autre problemme
si on supose que la terre elle est "lancée" comme ça,de meme pour les autre, donc tous les planetes va tourner a la meme vitesse? oui ou non?

Mercure:58j 15h 38min.
VENUS:243j
TERRE:23h 56min 4s
MARS:24h 37min 23s
JUPITER:9h 54min
SATURNE:10h 26min
URANUS:17h 12min

[coussin]

Pourquoi, mais pourquoi ! , toutes les planètes devraient tourner à la même vitesse ?! Ce serait quand même une sacrée coïncidence, nan ? Vu qu'elles sont toutes différentes, différentes masses, différentes conditions initiales, etc…

[invite7ce6aa19]

merci
mais il y a un autre problemme
si on supose que la terre elle est "lancée" comme ça,de meme pour les autre, donc tous les planetes va tourner a la meme vitesse? oui ou non?

Mercure:58j 15h 38min.
VENUS:243j
TERRE:23h 56min 4s
MARS:24h 37min 23s
JUPITER:9h 54min
SATURNE:10h 26min
URANUS:17h 12min

Prend l'exemple de plusieurs toupies que tu lances sur une table.

Suivant la façon de procéder que tu utiliseras, les toupies auront chacune une vitesse angulaire différente.


Pour le système solaire c'est la même chose. A la formation du système solaire chaque planète a acquis un mouvement angulaire propre

qui correspond aux chiffres que tu as indiqué toi même.

[invite6754323456711]

Poincaré "La Science et l'Hypothèse" :

Ces deux propositions, "la Terre tourne sur elle-même" et "il est plus commode de supposer que la Terre tourne sur elle-même", ont un seul et même sens ; et il n'y a rien de plus dans l'une que dans l'autre.

Un autre article pour appuyer mes dires. Maintenant il est clair que cela peut dépasser complètement notre entendement.

Patrick

[invite39f6e8e6]

merci pour vous c est bien claire

[inviteccac9361]

Bonjour,

Un autre article pour appuyer mes dires. Maintenant il est clair que cela peut dépasser complètement notre entendement.

Très interresant.

Si je comprend bien, le principe de relativité a été appliquée au mouvement relatif, mais la rotation n'aurait pas suivi le même traitement ?
Elle est bonne celle-là, "Mais ou est passée la 3eme dimension ?".

Voir la discussion sur le spin :
http://forums.futura-sciences.com/ph...elativite.html

Et article peut-être interressant sur le sujet :
http://archive.numdam.org/ARCHIVE/AI...16_3_145_0.pdf