la lumière et c

[Garion]

Bonjour,

Je me pose une petite question :
La valeur qu'on donne à c a été (si je ne me trompe pas) établie en mesurant en fait la vitesse de la lumière.
Mais si on découvrait que le photon a une toute petite masse, cela voudrait dire qu'il ne voyage pas exactement à c, mais à une vitesse légèrement inférieure.
En tenant compte de ça, cela voudrait dire que la valeur que l'on donne à c serait légèrement inexacte. Elle serait en réalité légèrement supérieure à la vitesse de la lumière.

Bon, ma question maintenant , en considérant la limite haute que pourrait avoir la masse du photon, est-ce que la réévaluation de c serait importante ? Est-ce que cela pourrait se chiffrer en m.s-1 ou beaucoup moins ?

Merci d'avance.
-----

[invité576543]

Bonsoir,

Il se trouve que cela a été discutée dans un autre fil récemment. Voir ce poste et le fil correspondant

Cordialement,

[Garion]

Oups merci, je l'avais raté celui-là.
Mais on n'a pas une idée sur la valeur de l'incertitude ?

[invité576543]

Oups merci, je l'avais raté celui-là.
Mais on n'a pas une idée sur la valeur de l'incertitude ?

Si, dans le fil j'ai donné un lien listant pas mal d'expériences et les résultats...

http://www-pdg.lbl.gov/2005/listings/s000.pdf

C'est l'incertitude de la masse du photon... L'incertitude que cela induit sur l'unité de longueur, je ne sais pas...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite554bd987]

je ne suis pas daccord.. la vitesse de la lumiere est exacte et vous pouvez la retrouver dans tous les livres de physique

[invité576543]

je ne suis pas daccord.. la vitesse de la lumiere est exacte et vous pouvez la retrouver dans tous les livres de physique

La constante c est exacte, et on peut la trouver partout. C'est développé dans le fil cité.

Cordialement,

[invite554bd987]

je ne sais pas si on peut parler d'incertitude du moment ou on a une valeur entiere de c de 6 chiffres

[invite554bd987]

en tout cas pour la vitesse de la lumiere dans le vide

[invite21126052]

bah... c'est une valeur exacte à partir du moment où c'est la définition du mètre qui s'adapte à la vitesse de la lumière... et non le contraire!
y a pas à se poser des questions sur l'incertitude, comme l'a dit mmy...

voir à ce sujet: http://www.bipm.fr/fr/si/base_units/

[invite554bd987]

jai pas dit le contraire! la definition k jai donne etait celle ki sadapte au metre (je rappelle k jai parle d'un nombre entier a 6 chiffres)

[invité576543]

9

9 chiffres

299 792 458 ms^-1

[invite554bd987]

effectivement je suis daccord avec vous mmy!

[invite554bd987]

ce que je n'ai pas trop compris cest kon parle parfois deffet tcherenkhov(prix nobel de physique): on peut depasser la vitesse de la lumiere dans un milieu donne(pas le vide).. kk1 a une idee de koi il s agit?

[invite88ef51f0]

Salut,
L'effet Cherenkov a lieu quand une particule va plus vite que la vitesse apparente de la lumière dans le milieu, c'est-à-dire c/n. Mais la particule va bien évidemment moins vite que c.
L'effet Cherenkov est un ralentissement de la particule par émission de lumière, par un processus un peu analogue à un bang supersonique.

[invite554bd987]

ok merci coincoin