Bonjour à tous,
je voulais savoir d'où vient cette expression :
Contexte :
Pendule conique classique avec un fil OM de masse négligeable ,de longueur l et un objet ponctuel de masse m suspendu à son extrémité .
Sachant que OM = r.ur+z.uz , je trouve un moment cinétique différent constitué d'une composante en uz et une autre en y .
Bonne journée à tous ceux qui lisent ce message .
Bonjour,
Ce problème concerne les théories de multiplication les deux vecteurs, on a:= -
Au revoir.
Bonjour,
Si vous aveé compris le message précédent, je répond à votre 2ème question... On a
c'est donc cohérent avec ce que vous avez mis tout au début du message.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Merci Hero1993.
albanxiii peut tu être plus précis s'il te plait ?
message précédent : message concernant l'Epp ou message de Hero1993
ce que j'ai mis au tout début : ???
C'est à ces réponses que vous devez répondre, AlbanXIII, si vous voulez que notre ami comprenne quelquechose!
est le vecteur perpendiculaire à ur dirigé à l'opposé de nous ??
(ur serait le vecteur JM -si on considère J le projeté orthogonal de M sur uz-)
Aberowen,
Aurais tu le temps de superposer sur ton dessin le repère (M,ur,utheta,uz)?
Merci par avance.
Ayant pris le temps , j'espère que cet investissement ne sera pas vain Lionelod .
Re,
Je ne peux pas faire plus explicite, il faut que vous y mettiez du votre aussi, en connaissant votre cours par exemple.
Mais puisque lionelod a commencé à polluer cette discussion par ses inepties, je vous laisse entre ses mains ignorantes de la physique.
Adieu.
Not only is it not right, it's not even wrong!
et l'on voit clairement que la formule donnée par alban13 est fausse...
Comme le dit LPFR, faire un dessin est le premier des réflexes à avoir...
Sans prendre part au conflit (regrettable ), ce dessin est il juste ?
Puisque ur, utheta et uz forment un trièdre direct, alors oui ton dessin est juste.
Tu ne dois pas remettre en cause un fait vrai parceque l'orgueuil ou l'amour propre de certains en a pris un coup.
SVP, les attaques personnelles, c'est en MP.
Pour la modération,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Merci lionelod , bonne soirée .
