État stationnaire en mécanique quantique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

État stationnaire en mécanique quantique



  1. #1
    invite2dfa6342

    État stationnaire en mécanique quantique


    ------

    Bonsoir,

    je sais que pour déterminer si un état est stationnaire ou pas il faut calculer la densité de probabilité de la fonction d'onde ψ(x,t). Si un état est stationnaire alors le module au carré de ψ(x,t) ne dépend pas du temps.
    φ
    Lorsque j'ai ψ(x,t=0) = (1/√2)φ1(x) + (1/√2)φ2(x), est-ce que c'est un état stationnaire ou pas?

    Je dirais que non vu que ce n'est pas de la forme ψ(x,t)= ψ(x)e^(-(iEt/ħ)), mais je reste perplexe.

    Pouvez vous s'il vous plaît me dire si c'est un état stationnaire ou pas?

    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    invite2dfa6342

    Re : État stationnaire en mécanique quantique

    Je me suis trompée dans la formule, en fait c'est ψ(x,t)= φ(x)e^(-(iEt/ħ)) et non ψ(x,t)= ψ(x)e^(-(iEt/ħ)).

    Finalement, je dirais que c'est un état stationnaire, vu que le module au carré de cette fonction d'onde à t=0 ne dépend pas du temps.

    Par contre lorsque ψ(x,t=0) = (1/√2)φ1(x)e^(-(iEt/ħ)) + (1/√2)φ2(x)e^(-(iEt/ħ)), c'est là où ce n'est pas un état stationnaire, vu que le module au carré de cette fonction d'onde dépend du temps.

    Est-ce ça ou pas????

  3. #3
    albanxiii
    Modérateur

    Re : État stationnaire en mécanique quantique

    Bonjour,

    Citation Envoyé par rosa2010 Voir le message
    Finalement, je dirais que c'est un état stationnaire, vu que le module au carré de cette fonction d'onde à t=0 ne dépend pas du temps.
    Pouruqoi à ? Ca n'est pas cohérent avec ce que vous dites par la suite.

    Citation Envoyé par rosa2010 Voir le message
    Par contre lorsque ψ(x,t=0) = (1/√2)φ1(x)e^(-(iEt/ħ)) + (1/√2)φ2(x)e^(-(iEt/ħ)), c'est là où ce n'est pas un état stationnaire, vu que le module au carré de cette fonction d'onde dépend du temps.
    Ceci ne veut rien dire à cause du !
    Si on laisse tout seul (), alors oui, c'est cela.

    Bonne journée.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

Discussions similaires

  1. Mécanique quantique, solution stationnaire.
    Par invite31e49e9a dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/09/2011, 18h39
  2. Mécanique quantique et état propre
    Par invite8a2da01f dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/08/2009, 01h15
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 17/04/2009, 11h58
  4. Etat en mécanique quantique
    Par Seirios dans le forum Physique
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/04/2008, 21h17
  5. Onde plane progressive et état quantique stationnaire
    Par inviteeb5c505e dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/01/2007, 13h20