Photomultiplicateur et champ électrique extérieur.
Bonjour ;
J'ai besoin d'utiliser un photomultiplicateur près d'un tube cathodique Qui crée un champ électrique très intense et j'ai un souci majeur sur la fiabilité des résultats du photomultiplicateur à cause du champ électrique extérieur.
Est-ce le champ électrique peut pénétrer a l'intérieur de l'espace qui se situe entre les différentes dynodes ou il sera "poussé" par les deux premières dynodes donc il n'y aura pas de problème ?
Merci D’avance.
D’abord je m’excuse pour le « Est » dans le titre, c’est une erreur de frappe.
Bonjour,
J'ai beaucoup utilisé de PM avec des oscilloscopes dans le voisinage, sans jamais remarquer une influence . Maintenant, bien sûr, il y a "près " et "plus près" .
Ce qui me paraît favorable , à confirmer par M. LPFR par exemple , s'il le veut bien, c'est que les PM devant être étanches à la lumière , mais sauf à la fenètre d'entrée évidemment , ils sont quasiment blindés par des enveloppes métalliques . Bon, je suppose que vous ne pouvez pas faire des mesures avec et sans tube cathodique perturbateur ? Ce serait trop simple .
bonjour;
Il faudrait un champ electrique enorme hors du tube cathodique pour perturber le PM.
Il ne faut pas confondre tension d'acceleration appliquee à l'anode du tube cathodique et champ electrique
Par ailleurs la tension entre dynodes du PM cree un champ entre ces dynodes relativement elev"é car relativement proches.
Il n'y a aucun risque de perturbation dans la situation decrite.
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Bonjour.
Avez-vous remarqué le "electrical conductive coating" dans votre image ?
Cela sert à blinder le PM des champs électriques externes. Et sur la photocathode, c'est elle-même qui sert de blindage.
Et pour le tube à rayons cathodiques, c'est la même chose. Ils sont recouverts à l'intérieur d'une couche conductrice. Parfois elle est branchée sur la haute tension (comme dans les tubes des téléviseurs). Mais dans les tubes d'oscilloscope "modernes" elle était branchée sur une tension plus faible et c'est la "post-accélération", au niveau de l'écran qui donnait de l'énergie au faisceau.
De plus, les bons tubez d'oscilloscopes étaient entoures d'une tôle de µ-metal pour les blinder des champs magnétiques externes. Et cette tôle sert aussi de blindage électrostatique.
Donc, je ne vois pas de soucis possibles.
Et, dans le pire de cas, vous pouvez avoir recours à l'aluminium ménager.
Au revoir.
Merci beaucoup pour vos réponses.
Maintenant pour être sur des résultats je vais insérer le photomultiplicateur dans un tube métallique creux ou bien l’entourer avec de l'aluminium ménager comme a dit LPFR Car je ne sais pas si mon photomultiplicateur est protégé contre les champs électriques ou non.
Mais je ne dois pas entourer la photocathode par de l’aluminium car ça va bloquer les U.V.
Est-ce que je peux considérer le tube creux ou l’emballage d’aluminium comme une cage de faraday pour un champ électrique faiblement variable .
Merci.
Re.
Si vous voyez les dynodes, c'est que le tube n'a pas de couche métallique interne (plutôt rare).
Si vous enveloppez le tube dans du papier alu, faites attention pour qu'il ne touche pas l'alimentation haute tension et n'oubliez pas de le connecter à la masse du l'alimentation.
A+
Merci encore
