bonjour à tous!
ma question est simple ; pourquoi la surface de séparation entre deux fluides non miscibles est-elle horizontale ?
par exemple entre l'eau et la mer .... ; dans mon cours , il y'a écrit que c'est une conséquence de la loi de pascal , mais je ne vois pas le rapport onc si quelqu'un peut m'eclaircir
merci!
Bonjour,
L'eau et la mer .... sont séparées ???? Si vous pouviez commencer à nous éclaircir ...
Bonjour.
Imaginez qu'en un endroit la surface soit plus basse qu'ailleurs.
Si vous calculez la pression hydrostatique à cet endroit, vous trouverez qu'elle est plus faible qu'à la même hauteur sous la surface "normale".
Cet excès de pression poussera la surface vers le niveau "normal".
Au revoir.
Question de symétrie
La seule « chose » qui brise l'anisotropie de l'espace est la gravité, verticale. La situation physique doit alors avoir des plans de symétrie horizontaux.
Cela étant dit, vous pouvez maintenant vous poser la question de la surface de séparation entre deux liquides non miscibles en apesanteur
Salut,Envoyé par coquite
C'est en effet à cause de la loi de Pascal. L'existence d'une interface entre deux fluides implique aussi qu'il y a une tension de surface. La loi de Pascal stipule que si l'interface est courbée alors il doit exister une difference de pression entre les deux cotés de l'interface qui est proportionnelle au produit de la courbure et du coefficient de tension superficielle. Dans le cas de deux fluides "infinis" sous gravité, la pression hydrostatique n'a pas de raison de ne pas être continue à l'interface et la seule courbure possible est donc nulle i.e. une interface plate.
Re.
Il faut se méfier quand on dit "loi de Pascal". Il y a plusieurs "lois" de Pascal.
En particulier, dans el cas présent c'est de l'hydrostatique et il s'agit non de la "loi" mais du principe de Pascal.
Je pense qu'au niveau de coquite, il fut attendre un peu pour parler de symétrie est de tension superficielle.
A+
Ok, merci de cette précision LPFR, c'est vrai que la tension de surface n'est pas nécéssaire dans ce cas là, la gravité seule suffit.
Cela étant, le principe que tu évoques réfère (pour les aspects dynamiques) aux ondes de gravité dans les milieux océaniques par exemple tandis que le mien se réfère aux ondes capillaires. La distinction et le domaine d'applicabilité de ces deux concepts ayant déjà été bien expliqués par toi même dans un autre fil...pour ceux que ça intéresse.
D'accord Merci à vous, comme l'a dit LPFR , toutes ces notions me dépassent ... donc je me contenterai de comprendre que c'est du à la gravité
