intégration numérique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

intégration numérique



  1. #1
    fusionfroide

    intégration numérique


    ------

    Bonjour,

    La dernière fois que j'ai touché à Runge Kutta cela faisait quelques années en arrière, depuis j'ai oublié l'essentiel. Pouvez vous l'aider à comprendre cette méthode s'il vous plait ?

    Par exemple si on va sur Wikipédia, on nous explique que le calcul des coefficients Ki se fait comme il suit :

    k1 = f(t(i), y(i));

    k2 = f(t(i)+h/2, y(i)+(k1)*(h/2));

    k3 = f(t(i)+h/2, y(i)+(k2)*(h/2));

    k4 = f(t(i)+h, y(i)+h*k3);

    y(i+1) = y(i) + (k1 + 2*k2 + 2*k3 + k4)*(h/6);

    avec y'=f(t,y).

    Ce qui me bloque : Disons je veux évaluer numériquement l'intégrale de f(t)=cos(t), je n'arrive pas à voir comment remplacer dans cette formule pour calculer les coefficients Ki.

    Par exemple :

    K1=cos(t(i),y(i)) ?

    ou peut être K1=cos(t(i)), puis K2=cos(t(i))+K1*(h/2) et ainsi de suite ?

    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    obi76

    Re : intégration numérique

    Bonjour,

    RK est utilisé pour résoudre des équations différentielles, pas pour calculer une intégrale...
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  3. #3
    fusionfroide

    Re : intégration numérique

    Merci pour la réponse.

    Si j'ai par exemple des données expérimentales décrivant une courbe en fonction du temps, je ne pourrais pas utiliser cette méthode pour obtenir l'aire sous cette courbe ?

    A vrai dire, c'est quelqu'un qui m'a conseillé d'intégrer ma courbe avec cette méthode de Runge Kutta d'ordre 4 ... mais moi je ne suis pas convaincu qu'on puisse procéder ainsi...

  4. #4
    obi76

    Re : intégration numérique

    Re,

    un petit lien vaut mieux qu'un long discours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul_...int%C3%A9grale

    RK c'est une méthode similaire à celle d'euler-prédicteur, mais en plus évolué. C'est fait (je le répète) pour résoudre des équations différentielles. Là, si tu as déjà ton signal et que ton but c'est de trouver l'aire sous la courbe, regarde le lien que je viens de donner.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    LPFR

    Re : intégration numérique

    Bonjour.
    La formule que je retiens sur Runge-Kutta est le cas courant, avec des intervalles réguliers Δx:

    Facile à retenir.
    Au revoir.

  7. #6
    obi76

    Re : intégration numérique

    Re,

    je suis d'accord, c'est sur la dénomination que ça me pose problème... Pour moi ce n'est pas un Runge-Kutta mais la méthode de Simpson, ou à la rigueur une méthode polynomiale...
    Dernière modification par obi76 ; 06/06/2013 à 09h12.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  8. #7
    LPFR

    Re : intégration numérique

    Bonjour Obi.
    Ouups !
    Vous avez raison. J'ai fait un sacré court-circuit.
    Mes excuses.
    Cordialement,

Discussions similaires

  1. Intégration numérique
    Par invite5411484d dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/06/2010, 09h57
  2. Intégration numérique
    Par invite00d15bfc dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/03/2010, 20h47
  3. Intégration numérique
    Par cloclette dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/01/2010, 13h43
  4. intégration numérique
    Par invite5411484d dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2008, 10h47
  5. Intégration numérique
    Par Frink dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/06/2007, 17h00