Au fond, contenons-nous du vide ou sommes-nous contenu dans le vide?
-----
Au fond, contenons-nous du vide ou sommes-nous contenu dans le vide?
Bonjour hcrepin,
Et le bonjour, tu oublies ? Tu n'es quand même pas si nouveau ici.
Ta question c'est comme le verre à moitié vide ou à moitié plein
J'ai écrit une petite étude sur le vide en physique, si ça t'intéresse :
http://fr.scribd.com/doc/148273363/Le-Vide-pdf
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Je n'oublies pas mais en formulation classique, les questions de ce type doivent être épurées de tout superflu et dépouillées de toute forme.
Merci pour la lecture, j'espère y trouver une réponse
Tu dois te tromper d'endroit alors car tu es sur un forum si tu n'avais pas remarqué et la politesse envers les autres intervenants est la MOINDRE(et oui épuré ne veut pas dire vide) des choses si tu veux au moins qu'on te renseigne...
Dernière modification par b@z66 ; 18/06/2013 à 16h23.
La curiosité est un très beau défaut.
BONJOUR,
A question épurée, réponse épurée : le vide n'est rien . ( je n'ai pas réussi à faire plus court : qui veut essayer ?) .
Ou encore, le vide, c'est " " .
bonjour
bonne journée
bonjour
désolé pour la modération mais j'ai pas pu résisté
re bonne journée à vous tous
Bonjour,
"vide" est un adjectif. Qu'est-ce qui est vide ? l'espace ; et l'espace est un contenant.
L'espace vide est un contenant vide (vide de contenu).
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
Re!
Ah non, le vide existe aussi en tant que NOM ... par exemple " nettoyage par le vide ", " tomber dans le vide " , " vide sanitaire "...
"Espace assez vaste qui ne contient rien" , sur un Larousse ! Donc , c'est un espace .
Le vide n'est rien mais en énoncer le concept le fait exister ...
Au fond, le vide, c'est beaucoup de contradiction, nous baignons dedans mais nous en sommes rempli aussi.
le vide c'est une température nulle donc une énergie infinie. Si nous somme rempli de vide alors on pète le feu
C'est plutôt l'énergie zéro le vide, non?
autant pour moi.
j'avais une incertitude sur ça. Mais c'est juste que je pensais que le vide était source d'énergie ( de fluctuation d'énergie ).
me a culpa
"vide" se dit d'un contenant, pas d'un contenu. Un contenant vide n'a pas de contenu ("a la valeur 0 pour contenu").
De quel contenant parle-t-on en physique ? de l'espace. C'est l'espace (volume, en m3) qui est vide, vide de matière.
Mais parcouru par des bosons !
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
A première vue, je répondrais dans le même sens :
Un espace vide ne contient rien.
Si je suis dans un espace donné, alors cet espace me contient, et donc il n'est plus vide
Ing.Dr en Conception Mécanique, Secteurs Horloger, Automobile, Biomédical
Mon prof en math sup aimait dire que le vide n’était pas quelque chose où il n’y avait rien, mais quelque chose dont on ne pouvait rien tirer.
Il ajoutait que le meilleur exemple du vide était l’étudiant.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Re,
En physique, mieux vaut parler d'état fondamental d'une théorie (comme l'électrodynamique quantique, ou le modèle standard), que de vide. Ca évite les malentendus, et ça rejoint dans une certaine mesure, ce que disait votre prof de sup (qui devait surement rester implicitement dans le cadre de la physique classique, car en quantique, on peut emprunter à la "banque d'Heisenberg" ).
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Ce n'est pas énoncer le concept qui fait exister la chose (valable pour tous les concepts: "vide", "Dieu", "libre-arbitre", etc.).
Mais chacun d'entre nous peut faire exister le vide : ce n'est pas si compliqué de faire le vide.
Mais alors il fait le vide dans quelque chose (le contenant du vide) : dans son coeur, dans sa tête (... et les médisants de murmurer que ça a pas dû lui prendre longtemps ).
Dernière modification par Nicophil ; 18/06/2013 à 19h36.
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
Bonjour,
Même si certains propos m'ont fait rire , je crois qu'il est temps de fermer.
Ca tourne à la discussion de comptoir.... bref, ce fil est.... vide.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)