Comportement d'un ensemble et de ses parties

[azizovsky]

Bonjour tous le monde ,
D'aprés :http://www.youtube.com/watch?v=ZJ-0PBRuthc
c'est l'arrivé des éléctrons un par un qui contitue les franges d'intérferences , càd ,c'est les impacts (effet corpusculaire) qui constituent ou qui permet d'imager l'aspect ondulatoire ou bien c'est le caractère corpusculaire(impact) qui permet d'imager le caractère ondulatoire , le premier caractère est individuel (impact) ,et le deusième est un caractère de l'ensemble des éléctrons (c'est l'ensemble des impacts qui produit les franges d'intérference).
ma question : est ce que le comportement d'un tous (caractère ondulations des impacts) représente le caractère des ses parties ( d'un éléctron : corpuscule) ?
-----

[azizovsky]

Salut , j'ai creusé un petit peu ma question , et j'ai trouvé que cette façon de représenter une partie comme un tous est une onthologie contextuelle , car l'entité "réelle" - possédant toutes les caractéristiques déterminant le résultat de la mesure - ne soit plus constituée des particules seules, mais des particules ET leur contexte (représentation ONDULATOIRE), ceci dit ,c'est une forme de réalisme.
((une ontologie est la conceptualisation d'un domaine, c'est-à-dire un choix quant à la manière de décrire un domaine))

[invite7ce6aa19]

Salut , j'ai creusé un petit peu ma question , et j'ai trouvé que cette façon de représenter une partie comme un tous est une onthologie contextuelle , car l'entité "réelle" - possédant toutes les caractéristiques déterminant le résultat de la mesure - ne soit plus constituée des particules seules, mais des particules ET leur contexte (représentation ONDULATOIRE), ceci dit ,c'est une forme de réalisme.
((une ontologie est la conceptualisation d'un domaine, c'est-à-dire un choix quant à la manière de décrire un domaine))

La réponse est très simple: C'est presque comme un lancé de dés. Il y a une probabilité pour chacun événements possibles et par symétrie cela fait 1/6 pour chaque face.

Les électrons jouent le rôle du lancé des dés. La figure d'interférence c'est le résultats des événements possibles.

La différence entre les dés et les électrons tient à la méthode de calculs qui est plus complexe (c'est pourquoi j'ai écrit presque)

[coussin]

Je dirais que c'est comme des dés pipés : si le "pipage" est assez subtil, on a 1 chance sur 6 pour chaque face et pourtant, après de nombreux lancers, une structure se dégage (au lieu d'un bruit blanc)

[A voir en vidéo sur Futura]

[azizovsky]

je dirai phénomènologiquement :http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A...ogie_(science)
non

[azizovsky]

Salut , on peut dire que le comportement (psy)d'une seulle particule hérite par cette onthologie contextuelle le comportement d'un ensemble de particules (du tous) :
psi(1particule) <==> psy(n particules):
on'a des frenges d'interférences (l'observation du réel ET comparaison avec d'autre phénomènes ):
psy(n particules) est une onde (représentation du réel) ==>passe par les deux trous <==>
psy(1 particule) est une onde ==> passe par les deux trous.
[parler de la position(impact) psy(r) n'est déterminé que par rapport psy(r1) ET psy(r2): elle passe par les deux trous 1 ET 2]
on voit déja qu'il y'a un certain réductionisme ou implicitation quand t'on parle d'une seulle particule comme un tous et que le comportement psy est une certaine représentation du réel.