atténuation des photons

[invited7d35bbe]

Bonjour à tous,
j'ai une question à propos d'un exercice sur l'atténuation des photons.
Quand on nous demande de calculer l'épaisseur de matériau qui arrête 70% des photons, le calcul à réaliser est bien : ln(0.3)*cda/ln(2)?
Car dans des corrections, on met qu'il faut prendre ln(0.7)*cda/ln(2) mais cela ne semble pas logique étant donné que N(x) représente le nombre de photons non absorbé!

Merci d'avance pour votre réponse!
-----

[invitecaafce96]

bonjour,

Si vous permettez, un conseil : oubliez ces recettes de cuisine , revenez à la formulation la plus générale , vous n'aurez aucun souci et ça marchera dans tous les cas .
A partir de la cda, calculer le coefficient d'atténuation .
Avec ce coeff . , appliquez la relation générale d'atténuation .

[invited7d35bbe]

Bon d'accord, mais le problème est le même : quand on dit que 63% ont été absorbés, cela veut dire que N(x) est 37%de N(o)? nous sommes d'accord?

[f6bes]

Bonsoir à toi,
Des photons il y en une multitude en fréquence.
Donc faut préçiser....QUELS photons....et quel...matériau !
Une planche arréte les photons de lumiére visible... les photons des rayonnements ionisants TRAVERSE la dite planche !

Bon WE

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecaafce96]

Re,
Si 63 ont été absorbé , cela veut dire que 37 ressortent sur 100 que l'on avait au départ , avant atténuation : 37 = 100 exp moins.... etc .

[invited7d35bbe]

merci bien! donc il faut bien utiliser ln(0.37)!
merci

[calculair]

Bonjour,

Tel que vous présentez le sujet , vous appliquez des recettes de cuisine...

L'utilisation des logarithme népérien, n'est pas habituel pour exprimer une attenuation en Neper ( sauf il y a quelques années pour des affaiblissements en tension)

En principe on utilise les logarithmes décimaux et c'est un rapport de puissance par rapport à une reference.

Comme la reference n'est pas claire dans votre présentation, alors cela laisse penser que vous utilisez des recettes dites de cuisine....

Mais peut être je me trompe...