Problème physique mécanique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Problème physique mécanique



  1. #1
    Kadabra

    Problème physique mécanique


    ------

    bonsoir


    j'ai un petit soucis

    voila, j'ai un objet qui a une Vitesse initiale de 24m/s qui monte une pente sans frottement de 30°. Je dois trouver la longueur qu'il parcours avant de retomber.

    Alors mon résonnement est le suivant :

    - Le seule paramètre qui s'oppose au mouvement est la gravité g = -9.81 m/s^2

    Je décompose ma vitesse oblique en deux vitesse : horizontale et verticale.

    La vitesse verticale initiale vaut alors : Vyinit. = sin(30)Vo = 0.5*24 = 12m/s

    On peut alors simplifier notre modèle à celui d'un objet lancé verticalement à 12m/s. Le moment ou il commence à retomber équivaut au moment ou notre objet sur la pente commence à reculer, c'est à dire que V(t) = 0 .

    On a donc V(t) = Vo(verticale) + g.t = 0

    12m/s = 9,81 . t

    t = 1.22 s

    On a donc le temps que met l'objet avant de retomber et on a la vitesse initiale 24m/s...

    on sait que

    Distance parcourue = Vo.t + 1/2*a*t^2

    => 24m/s * 1.22s = ~29.3 m
    => 1/2t^2*a = ~0.75*a

    a = cos(30)*-9.81m/s^2 = -8.5m/s^2

    => 29.3-8.5*0.75 = 22.9m de distance parcourue




    Voila, sur le corrigé de l'exo c'est complètement autre chose.(52m)....



    Voila.. merci pour votre aide.

    -----

  2. #2
    Kary972

    Re : Problème physique mécanique

    bonsoir .. ton objet n'a pas de poids ???

  3. #3
    Kadabra

    Re : Problème physique mécanique

    Non pas de poids. Je pense que c'est indépendant du poids, ce n'est ni une question de forces ni de frottements.
    Deux objets qui tombe dans le vide vont à la même vitesse/accélération pour autant que la gravité soit la même (exemple de la plume et de la craie )

  4. #4
    pephy

    Re : Problème physique mécanique

    bonsoir
    s'il n'a pas de poids pourquoi faites vous intervenir g?
    c'est bien à cause du poids qu'il finit par retomber.
    Au lieu de prendre des axes verticaux et horizontaux il serait plus judicieux de choisir un 'axe parallèle au plan incliné.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite07941352

    Re : Problème physique mécanique

    Bonsoir,
    Pas de frottement, pas de poids, il monte indéfiniment à sa vitesse initiale .

  7. #6
    sitalgo

    Re : Problème physique mécanique

    B'jour,

    Citation Envoyé par Kadabra Voir le message
    On peut alors simplifier notre modèle à celui d'un objet lancé verticalement à 12m/s. Le moment ou il commence à retomber équivaut au moment ou notre objet sur la pente commence à reculer, c'est à dire que V(t) = 0 ..
    Ça ne simplifie ni ne complique.
    Si tu prends un axe x incliné, il faut modifier la valeur de g (façon de parler)
    Avec la vitesse verticale, c'est encore une autre valeur que je te laisse trouver (hé!hé!).

    Voila, sur le corrigé de l'exo c'est complètement autre chose.(52m)....
    Pas bon non plus.
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

  8. #7
    sitalgo

    Re : Problème physique mécanique

    Il n'y a pas besoin du poids. Même en passant par la conservation de l'énergie.
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

  9. #8
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    Bonjour

    Je trouve 56,3 m ......

    Tu projette l'acceleration sur la trajectoire a = g Sin 30

    Le temps de deceleration est t =24 / ( g sin 30 )

    La distance parcourue sur la trajectoire D = 1/2 g Sin 30 24 **2 / ( g sin 30)**2 = 1/2 24**2 / ( g sin 30) = 56,27 m
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  10. #9
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    Bonjour catmandou

    Pas si sur..... tous les atomes subissent l'accélération de la pesanteur......Ils finissent donc pas tomber quelque soit leur masse....et de la même manière.

    Dans les calculs la masse s'élimine mg = m dV/dt.



    Citation Envoyé par catmandou Voir le message
    Bonsoir,
    Pas de frottement, pas de poids, il monte indéfiniment à sa vitesse initiale .
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  11. #10
    Kadabra

    Re : Problème physique mécanique

    Citation Envoyé par pephy Voir le message
    bonsoir
    s'il n'a pas de poids pourquoi faites vous intervenir g?
    c'est bien à cause du poids qu'il finit par retomber.
    Au lieu de prendre des axes verticaux et horizontaux il serait plus judicieux de choisir un 'axe parallèle au plan incliné.

    Le poids est une force qui résulte du produit de l'accélération et de la masse, son unité est le Newton ou le Kg*m*s^-2 (ou a*m).
    Le poids dépend de l'accélération qui est de g sur terre. Tu auras un poids différent sur la lune.


    g est l'accélération gravitationelle exercé par la terre qui vaut ~9.81m/s^2 . Ca n'a donc rien à voir avec le poids.

  12. #11
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    Bojour

    J'ai trouvé 56 m ( post N° 8)
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  13. #12
    sitalgo

    Re : Problème physique mécanique

    Citation Envoyé par calculair Voir le message
    J'ai trouvé 56 m ( post N° 8)
    Presque ! Reprends ta calculette.
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

  14. #13
    Kadabra

    Re : Problème physique mécanique

    Et pour quelle raison ? S'il n'y a pas de frottement il pourra conserver sa vitesse initiale que dans le cas d'un parcours parfaitement horizontale. Or là ce n'est pas le cas. Deuxièmement la seule force qui s'exerce est le poids de l'objet qui le fait redescendre, il faudrait une force équivalente qui compenserait son poids pour qu'il continue à monter indéfiniment... Par ailleurs, je parle bien d'objet ayant une masse.

  15. #14
    Kadabra

    Re : Problème physique mécanique

    Citation Envoyé par calculair Voir le message
    Bonjour

    Je trouve 56,3 m ......

    Tu projette l'acceleration sur la trajectoire a = g Sin 30

    Le temps de deceleration est t =24 / ( g sin 30 )

    La distance parcourue sur la trajectoire D = 1/2 g Sin 30 24 **2 / ( g sin 30)**2 = 1/2 24**2 / ( g sin 30) = 56,27 m


    Salut, désolé mais je n'ai pas compris ton raisonnement.. est-ce que tu pourrais ajouter des parenthèse et utiliser un autre signe que le ** dans tes calculs ?

  16. #15
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    Bonjour

    Tu projettes l'accélération de la pesanteur sur la trajectoire

    L'acceleration sur la trajectoire est a = g sin 30°

    Pour passer de la vitesse 24 m/s à 0 m/s le temps nécessaire est t = 24 / ( g sin 30 )


    La distance parcourue sur cette trajectoire avec la décélération a est D = 1/2 a t*t

    D = 1/2 * 24* 24 / (( g sin a) ( g sin a ) )

    J'espère que c'est clair
    Dernière modification par calculair ; 02/11/2013 à 22h01.
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  17. #16
    Kadabra

    Re : Problème physique mécanique

    Citation Envoyé par calculair Voir le message
    Bonjour

    Tu projettes l'accélération de la pesanteur sur la trajectoire

    L'acceleration sur la trajectoire est a = g sin 30°

    Pour passer de la vitesse 24 m/s à 0 m/s le temps nécessaire est t = 24 / ( g sin 30 )


    La distance parcourue sur cette trajectoire avec la décélération a est D = 1/2 a t*t

    D = 1/2 * 24* 24 / (( g sin a) ( g sin a ) )

    J'espère que c'est clair
    hum .. non désolé ce n'est toujours pas clair pour moi . Je ne comprends pas d'où viennent les sin a .. tu veux dire sin(30)*a ?

    Très bien, d'après cette méthode, je projette l'accélération g : ca fait sin(30)*9.81 = 4.9 m/s^2 c'est une décélération alors on lui mettra le signe négatif.

    On a donc un mouvement horizontale avec une vitesse Vo= 24m/s et une décélération a= -4.9m/s^2
    Quand l'objet s'arrête, Vo = a*t, donc t = Vo/a , donc t = 24/4.9 = 4.89s

    On a alors distance parcourue = Dinitiale + Vo * t + 1/2*a*t^2

    Dinit = 0
    Vo*t = 24*4.89 = 117.36 m
    at^2/2 = -4.9*4.89^2 / 2 = -58,77 m

    distance parcourue = 117.36 - 58.77 = 58.59 m

  18. #17
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    Bonjour,

    Mille excuss Sin "a" était bien sin 30° dans les dernière lignes

    On est OK, aux arrondis de calcul prés...
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  19. #18
    pephy

    Re : Problème physique mécanique

    bonjour
    Citation Envoyé par calculair Voir le message
    La distance parcourue sur cette trajectoire avec la décélération a est D = 1/2 a t*t
    Ben non! il y a une vitesse initiale; donc : x= V0.t - 1/2 a t²

  20. #19
    calculair

    Re : Problème physique mécanique

    bonjour,

    En fait il faut que X = V° t - 1/2 a t² et X' = 1/2 a t² donc si X = X'

    V° t - 1/2 a t² = 1/2 a t²

    V° t = a t²

    V° = a t

    Le temps pour s'arrêter est bien t = V°/a

    en remplaçant dans X X = V° V°/a - 1/2 V° V° /a = 1/2 V°V° /a

    En remplaçant dans X' on trouve aussi 1/2 V° V° /a


    Donc les 2 calculs doivent donner les mêmes résultats.

    C'est normal Quand tu acceleres il vaut une certaine distance pour atteindre la vitesse donnée. Quand tu ralentis a partir de la vitesse donnée avec la même décélération il faut a même distance pour s'arrêter et les mêmes temps.
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

Discussions similaires

  1. Problème de physique mécanique
    Par MRJ88 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/11/2012, 07h22
  2. Problème physique : Energie mécanique
    Par invitecb21f0cc dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/01/2010, 20h01
  3. problème de physique mécanique
    Par invitec9d546db dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/08/2008, 10h31
  4. Problème de physique - mécanique
    Par inviteed6e7543 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/06/2007, 18h19
  5. Problème de physique (mécanique)
    Par akwell dans le forum Physique
    Réponses: 18
    Dernier message: 23/01/2004, 10h21