Inertie

[VIDAL_TECH]

Bonsoir,

J'aurais juste besoin d'une info :

Plus un objet a de l'inertie, et plus il est facile à déformer ?

Merci d'avance de vos réponses.
-----

[LPFR]

Bonjour.
Sauf circonstances très particulières, les deux propriétés ne sont pas liées.
Un diamant et beaucoup plus difficile à déformer qu'un morceau de plomb.
Au revoir.

[VIDAL_TECH]

Lorsque l'on dit, dans le cas d'une poutre ; l'âme participe peu à l'inertie, tandis que les ailes participes a près de 85% de l'inertie. Plus concrètement cela veut dire quoi ?

[sitalgo]

Qu'il y a davantage de matière éloignée de la fibre neutre, justement dans les ailes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[LPFR]

Lorsque l'on dit, dans le cas d'une poutre ; l'âme participe peu à l'inertie, tandis que les ailes participes a près de 85% de l'inertie. Plus concrètement cela veut dire quoi ?

Re.
Qu'est que c'est ce charabia ?
Cela fait plusieurs discussions où on utilise le mot "inertie" à la place de "moment d'inertie".
L'inertie d'un corps est quelque chose qui n'est pas une grandeur physique (mais un mot du langage courant) mais qui est très directement relié à la masse de l'objet.
Utiliser "inertie" pour le "moment quadratique" ou pour le "moment d'inertie" est une bêtise.
A+

[sitalgo]

Moment quadratique est normalement le seul bon terme, ça n'a rien à voir avec l'inertie sinon la ressemblance de la formule.

[LPFR]

.. rien à voir avec l'inertie sinon la ressemblance de la formule.

Re.
Vous aussi, vous parlez de "l'inertie" au lieu du "moment d'inertie" ?
A+

[Titiou64]

Bonjour,

En RdM on utilise le terme d'"inertie" au lieu de moment quadratique. Ce qui fait qu'on a une "inertie" en m4.
C'est sans doute un abus de langage mais tout le monde fait comme ça et on arrive parfaitement à se comprendre et à savoir de quoi on parle. Et c'est l'essentiel après tout.

[Titiou64]

Re,

Plus un objet a de l'inertie, et plus il est facile à déformer ?

Non. C'est le contraire.
Dans la formule de déformation, tu as une formule avec un terme EI au dénominateur. Ce qui signifie que plus I est grand, plus f est petit. Donc plus un objet a une inertie (=moment quadratique) plus sa déformée sera petite

[sitalgo]

Disons que dans la profession, bien que l'on connaisse la différence (enfin, j'espère), c'est le raccourci utilisé. Faut dire que moment quadratique c'est un peu long. Moment d'inertie est très courant.
On aurait pu dire le "quadra" ou je ne sais quoi d'autre. Encore que quadratique suppose "au carré" alors que l'on est en m^4.
Je ne sais pas ce que disait Eiffel.

[LPFR]

Re.
Jusqu'à tout récemment j'ai toujours vu utiliser "moment d'inertie" pour le "moment quadratique" (tout en sachant que ce n'était pas le "bon" moment d'inertie).
Parfois des gens ajoutaient "de surface". Peut-être par scrupules.

Et j'attire votre attention sur la nouvelle lubie des profs du secondaire (ou des "directives ministérielles") de remplacer "centre de masses" par "centre d'inertie".
Alors vous voyez le mélange d'utiliser "inertie" pour "moment d'inertie".
Dernièrement il y a eu une discussion exemplaire:
http://forums.futura-sciences.com/ph...rectangle.html
A+

[sitalgo]

Le moment quadratique, une fois sorti de l'école, plus entendu dire.

Dans les réformes importantes de l'Education nationale, je me rappelle les propos d'un instituteur désabusé : on ne dit pas "balle" ou "ballon" mais "référentiel bondissant".

[LPFR]

Bonjour.
Oui. On dirait que dans les ministères on trouve des individus dont le seul don est celui d'inventer des nouveaux noms pour les choses établies par de plus doués qu'eux.
Cordialement,

[stefjm]

Bonjour.
Oui. On dirait que dans les ministères on trouve des individus dont le seul don est celui d'inventer des nouveaux noms pour les choses établies par de plus doués qu'eux.
Cordialement,

Vous l'avez déjà dit à de nombreuses reprises...