Qu'est-ce que le vide?

[invite85387a78]

Une des questions fondamentales qui persiste dans ma vie, est :"Qu'est-ce que le vide?"

En 4ième secondaire, mon prof m'en a parlé, j'ai lus des articles dessus, et mon prof de secondaire 5 m'en a un peu parlé aussi, mais je n'arrive simplement pas à comprendre, ou plutôt, à me représenter, le vide.

Quand j'étais plus jeune, faute de connaissances de bases, on me disait que le vide est une manque d'un certain constituant. Par exemple, un sac qui ne contient pas de substance est qualifié de "vide". Toutefois, maintenant que j'ai quelques connaissances de bases, je ne peux dire que ce sac est "vide", puisque c'est faux, car il contient des particules de O₂, de CO₂, et etc.
Bref, maintenant, je ne peux dire qu'un certain espace donné est "vide", s'il contient des particules, n'importe lesquelles (que ce soit des quarks ou des leptons, ou encore ne serait-ce qu'une infime partie d'énergie).

Avec ma logique, je n'arrive pas à me représenter le vide.

Quelle est votre manière de décrire le vide? Peut-être que j'arriverai un jour à le comprendre et à me le représenter avec l'aide de quelqu'un...


-----

[invite603107e6]

Le vide est précisément l'absence de matière, y compris l'absence de particules quelconques de masse non nulle...

[inviteca4b3353]

"Qu'est-ce que le vide?"

Vaste programme ! En fait les physiciens avouent ne pas savoir précisément comment définir et se représenter de manière unique le vide. Pour preuve de cette énigme, on trouve en physique plusieurs définitions du vide :

Le vide en tant que "vidée" (c'est le vide dont tu parles avec ton sac dont tu enlèves petit à petit ce qu'il y a à l'intérieur). C'est la notion commune qu'on se fait du vide qui se rapproche de l'idée de néant : le "vidée" ne contient rien du tout.

Le vide quantique. En théorie quantique des champs, les particules qui composent la matière sont représentées comme des excitations élémentaires d'objets plus abstraits : les champs quantiques. Le vide est défini comme l'état d'un champ qui n'a pas d'excitation. On retrouve l'idée de vide en tant que vidée dans le sens où l'on a enlevé toutes les particules. Cependant ce vide là a des propriétés remarquables, il contient des fluctuations d'énergie qu'il est possible d'exploiter, tout du moins d'observer, via l'effet Casimir, et dont l'existence est source de bien des phénomènes physiques : comme l'émission spontannée.

Je sais qu'il y a d'autres facons de définir le vide (comme en relativité générale ou en cosmologie). Dans ces derniers cas, le vide est défini comme une source d'énergie de densité constante qui ne s'apparente pas aux autres formes de matière.
Je préfère laisser la parole à des spécialistes de la question

Personnellement je pense qu'on aura fait un grand pas en avant en physique lorsqu'on aura vraiment compris comment concilier ces différentes facettes du vide pour en donner une définition unique et cohérente avec toutes les branches de la physique.

KB

[invite7ce6aa19]

Une des questions fondamentales qui persiste dans ma vie, est :"Qu'est-ce que le vide?"

En 4ième secondaire, mon prof m'en a parlé, j'ai lus des articles dessus, et mon prof de secondaire 5 m'en a un peu parlé aussi, mais je n'arrive simplement pas à comprendre, ou plutôt, à me représenter, le vide.

Quand j'étais plus jeune, faute de connaissances de bases, on me disait que le vide est une manque d'un certain constituant. Par exemple, un sac qui ne contient pas de substance est qualifié de "vide". Toutefois, maintenant que j'ai quelques connaissances de bases, je ne peux dire que ce sac est "vide", puisque c'est faux, car il contient des particules de O₂, de CO₂, et etc.
Bref, maintenant, je ne peux dire qu'un certain espace donné est "vide", s'il contient des particules, n'importe lesquelles (que ce soit des quarks ou des leptons, ou encore ne serait-ce qu'une infime partie d'énergie).

Avec ma logique, je n'arrive pas à me représenter le vide.

Quelle est votre manière de décrire le vide? Peut-être que j'arriverai un jour à le comprendre et à me le représenter avec l'aide de quelqu'un...

.On cours des 4 derniers siècles on a compris que l'atmosphère était composée de molécules de 02 et de N2 (et d'autres encore). Donc l'atmosphère comporte des particules matérielles certes invisibles.
.
On sait fabriquer des pompes à vide, cad une machine qui retire dans un espace limité toutes les molécules (ou presque). on peut atteindre des vides de l' ordre de 10-10 mm/Hg.
.
Dans l'espace interplanétaire il y a très peu de molécules, c'est donc le vide.
.
Enfin avec la découverte de la Mécanique quantique, la notion du vide s'est sophistiquée et c'est autre chose, mais je n'en parlerais pas...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite09c180f9]

Essayes d'aller voir sur le forum, fais une recherche, de nombreux débats portent là-dessus. Si des questions persistent tu pourras toujours venir les poser...