Bonjour
J'ai lu les articles Wiki sur l'inductance, j'ai une question:
Pour une bobine primaire d'un transformateur, on utilise une bobine avec une haute inductance L ou plutôt une basse? Pourquoi?
Bon WE!
-----
Bonjour
J'ai lu les articles Wiki sur l'inductance, j'ai une question:
Pour une bobine primaire d'un transformateur, on utilise une bobine avec une haute inductance L ou plutôt une basse? Pourquoi?
Bon WE!
Plus l'inductance primaire est élevée et plus le courant à vide de magnétisation est faible, ce qui est appréciable.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
D'accord
Est-ce que le champ magnétique induit dans le transfo dépend-t-il simplement du courant de la bobine, où aussi de la tension?
Si on se servirai d'une bobine primaire à faible inductance, il nous faudrait donc plus de courant pour la même magnétisation, mais moins de tension éventuellement?
J'ai aussi lu que lorsqu'on augmente l'inductance L, on augmente l'impédance Z, c'est à dire qu'il aurait moins de courant qui circule dans la bobine.
J'ai compris ce que tu voulais dire maintenant avec "à vide de magnétisation", c'est à dire sans charge à la bobine secondaire.
Mais du coup plus l'impédance est élevé, plus sera faible l'entrée de puissance, non? C'est à dire pour une ligne à haute tension avec 300 kV et ou on a un tranformateur de avec une bobine primaire de 100k ohm, on aura seulement 900W.
*900 W à vide. Et si on charge la seconde bobine on change l'impédance du coup pour avoir plus de puissance?
Bonjour,
Une bobine ne consomme pas de puissance active, seulement de la puissance réactive. (V.I.Sin(phi))
Si vous branchez une charge Z au secondaire de votre transformateur, vous la verrez avec une impédance Z/m^2 au primaire si vous négligez l'inductance magnétisante considérée infinie. (avec m le rapport du transformateur m=E2/E1=I1/I2)
Le modèle équivalent d'un transformateur sans pertes, au primaire, c'est une inductance magnétisante en parallèle avec une source de courant m.I2.
Tiré de ce très bon cours sur le sujet
http://afleu.olympe.in/afleu/fondame...o/transfop.php
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci
Donc lorsqu'on charge le secondaire il y a donc un changement d'impédance à la primaire.
Est-ce que c'est juste que plus l'impédance de la bobine est élevé, plus elle consomme de l'énergie réactif, et vice versa?
Bon après avoir lu plusieurs fois le lien, J'ai quelque questions: U= - N{dΦ\dt} si j'ai bien compris N varie selon le temps, non?
m = N2 / N1 = v2(t) / v1(t), tension du primaire/ tension du secondaire, donc cela est équivalent au (nombre de spire secondaire/ nombre de spire primaire), non ?
Merci, et bonne fin de journée !
Oui.
Non.
Plus l'impédance est élevée plus le courant (sinus) est faible.
Non, c'est le flux phi qui varie avec le temps.
Oui.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour
Plus l'impédance est élevée plus le courant est faible, cela je l'avais compris, mais enfaite il doit y avoir un changement de puissance réactive en active lorsqu'on branche une charge au secondaire, non? De quoi dépend ce changement?
Exemple si j'ai bien compris: Si on a, comme M= v2(t) / v1(t), V2 qui est 2 fois plus élevé que V1, donc M=2, et une charge de 1 ohm à la secondaire, on aura 1/4 ohm d'impédance à la primaire?
Cordialement
Salut
En effet c'est pas mal fait. Comme en marche industrielle (50 Hz) il n'est pas nécéssaire de faireTiré de ce très bon cours sur le sujet
http://afleu.olympe.in/afleu/fondame...o/transfop.php
Cordialement.
apparaitre les capas de couplage entre spires d'une part et primaire secondaire d'autre part, on peut dire que le modèle rend bien compte de la marche industrielle.
Cordialement
Ludwig