Aprés excitation, restitution d'énergie... mais quelle est l'origine du photon?

[invite5d711f95]

Bonjour à tous,

Lorsque que l'on excite un électron en fournissant de la chaleur à un atome, l'électron passe à un niveau d'énergie supérieur. Mais en redescendant, il émet un(ou des?) photons.
Un photon est une onde électromagnétique, mais un électron comment peut-il libérer cette onde en descendant à un niveau inférieur? Qu'est-ce qu'il fait vibrer pour nous envoyer de la lumière et comment?


Autre question, dans certains manuels, il est noté : "Après la vaporisation, les atomes s'élevant dans la flamme se retrouvent dans une région plus froide. Il restituent alors, du moins en partie, l'énergie qu'ils avaient adsorbée sous forme d'énergie lumineuse''.
Y a-t-il bien vaporisation? Et est-ce vraiment ça qui est à l'origine de la restitution de l'énergie?


Merci beaucoup pour vos éventuelles réponses.
S.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
La situation est un peu moins simple que cela.
La situation d'équilibre d'un système qui peut prendre différents niveau d'énergie est telle que, à base température, les niveaux les plus bas sont occupés et les niveaux haut sont vides.
Puis quand la température augmente, des éléments commencent à "peupler" des niveaux plus hauts en vidant partiellement des niveaux qui étaient occupés avant.
Dans votre exemple ce sont les atomes qui peuvent être au niveau d'énergie le plus bas (avec les électrons aux niveaux les plus bas) et à d'autres niveaux plus hauts, avec des électrons dans des niveaux d'énergie plus élevées.
Ceci est un équilibre dynamique, avec des électrons qui montent de niveau et qui redescendent. La montée et la descente peuvent se faire par absorption et émission de photons.
C'est la raison pour laquelle les flammes peuvent être colorées par des vapeurs métalliques. Mais pour l'émission, les atomes n'ont même pas besoin de se refroidir.

Un photon n'est pas une onde électromagnétique. Ce sont deux modèles différents utilisés pour expliquer des phénomènes liés à la lumière. Suivant le phénomène, on utilise l'un ou l'autre (jamais les deux en même temps). On ne peut pas expliquer l'émission de lumière par un atome, avec le modèle des ondes, ni la diffraction le la lumière émise, avec le modèle de photons.

Pour les détails (s'il y en avait) de la "transformation" du changement de niveau d'un électron en émission de photon. On ne peut pas l'expliquer. C'est une constatation. C'est un processus quantique et non classique.
Au revoir.