Articulation potence tournante
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Articulation potence tournante



  1. #1
    inviteefdfb029

    Articulation potence tournante


    ------

    Bonjour à tous,

    Je cherche des infos pour le dimensionnement d'une potence tournante.
    Le montage est relativement simple : bras de potence + gousset soudé à une tube. Le tube est monté sur un axe pour pivoter.

    Je souhaite valider le dimensionnement du tube face à la traction exercée par le bras de potence, pour, vérifier qu'il ne s'étire ou s'arrache pas.

    Afin de calculer l'épaisseur mini de mon tube, je pars du rapport F/S. F étant la force de traction et S la section longi de mon tube sollicitée. Avec la contrainte admissible, j'obtiens mon épaisseur Emini.

    Est ce que la démarche vous parait correct ?

    Je pose la question car pour un montage axe/chape, l'eurocode propose Emini+(2/3*øperçage). (EN1993-1-8 C3.13)
    Je me demande donc si mon approche n'est pas trop simpliste (est ce que je passe à coté de certains phénomène ?

    Pour info, je voudrais éviter d'utiliser la formule eurocode car je pars d'un tube à parois mince 75*4 mm.
    le calcul avec la traction est ok, mais si je prend la formule eurocode, je me retrouve avec un tube d'épaisseur 50…..

    -----

  2. #2
    Jaunin
    Animateur Technologies et Bricolage

    Re : Articulation potence tournante

    Bonjour, D-MB,
    Avez-vous fais une recherche général sur le forum sur Potence, il y à déjà eu des discussions sur le sujet.
    Si vous pouvez joindre un croquis.
    Cordialement.
    Jaunin__

  3. #3
    inviteefdfb029

    Re : Articulation potence tournante

    Merci de votre réponse,
    j'ai cherché sur le forum, mais les réponses que je trouve ne répondent pas à mon intérogation.

    Voici une visu (visuFS). l'idée étant de dimensionner l'épaisseur du tube

    En revenant sur cette potence, je me pose une autre question : les profils utilisé son relativement épais.
    la différences entre le shéma théorique et la réalité sont donc importante.
    Avec la visu 2, j'ai mis les différence entre cotes "réel" et cote théorique.

    si je fais le calcul avec un triangle théorique, j'ai des bras de levier plus grand et donc des réactions d'efforts plus faible…mais si je fais le calcul sur les éléments au dimension réelles, je ne retombe pas exactement sur mes pieds….
    par exemple :
    si j'ai un bras de levier de 1000 mm entre l'axe du tube et l'accroche et une charge de 1000N :
    shéma théorique :
    réaction en bas du tube = (1000*1000)/202 = 4950,5 N

    si je prend la cote réel :
    réaction en bas du tube = (1000*1000)/190 = 5363 N

    quelle approche est la meilleur selon vous ?
    Images attachées Images attachées

  4. #4
    Jaunin
    Animateur Technologies et Bricolage

    Re : Articulation potence tournante

    Bonjour, D-MB,
    Si vous pouviez joindre plus de cotes sur votre croquis, ou votre fichier de dessin si il est sur CAO, il serait possible de voir ce qui se passe dans votre tube.
    Cordialement.
    Jaunin__

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Mal aux tendons ou articulation
    Par invitebc1bf06e dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/09/2013, 20h11
  2. craquement des articulation
    Par invite66a7eafe dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 12
    Dernier message: 20/11/2012, 08h34
  3. Articulation magnétique .
    Par invite991361c0 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/10/2011, 18h36
  4. Fossile d'articulation
    Par invitea403c408 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/02/2011, 11h24
  5. [Divers] Articulation facettaire
    Par invitef6df9e7a dans le forum Biologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/11/2008, 15h40