Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)



  1. #1
    ScopeFater

    Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)


    ------

    Bonjour!

    J'étais en train de réviser pour mes partiels quand je suis tombé sur un exercice que je n'arrivais pas à comprendre, voici l'énoncé:
    Une tige AB homogène, de longueur 2a et de masse M est maintenue par une rotule en A. Cela lui permet d’être mobile (sans frottement) dans le plan (OAB) autour de l’axe Az. Cette tige est attachée en son milieu G à l’extrémité d’un ressort (R) dont l’autre extrémité est fixée sur un mur en O. La raideur du ressort est k et sa longueur à vide est a. La distance OA est égale à a. On appelle  l’angle (AOG). L’accélération de la pesanteur est notée g.
    Nom : schema.png
Affichages : 871
Taille : 2,6 Ko

    Je dois calculer la norme de la tension T du ressort en fonction de k a et alpha, seulement voilà:
    je commence par ecrire : T=k(l-l0) Donc T=k(l-a) seulement voilà je n'arrive pas à déterminer l... j'ai vu sur un corrigé il y avait écrit l=2a*cos(alpha), mais je ne vois pas comment on peut arriver à ce resultat, pouvez-vous m'y aider?

    Merci!

    -----

  2. #2
    LPFR

    Re : Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)

    Bonjour.
    Est-ce que le théorème de Pythagore généralisé vous dit quelque chose ?
    Au revoir.

  3. #3
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)

    Bonjour et bonjour LPFR,

    Je connaissais ce théorème sous le nom de théorème d'Al-Kashi. J'en profite pour dire que c'est un des théorèmes utiles à connaître, on peut s'en servir souvent et avantageusement.

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  4. #4
    LPFR

    Re : Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)

    Bonjour Albanxiii.
    Ce changement de nom (peut-être justifié, même s'il semblerait que ce soit Euclide) date de la deuxième crise pétrolière (années 70), après laquelle nous avons tout fait pour apparaître sympas aux arabes. Nous avons crée l'Institut du Monde Arabe et rendu justice à des savants musulmans de la belle époque arabe. Comme Al-Kashi ou Al-Khawarizmi dont nous avons donné le nom à un institut à Orsay.

    Les américains n'ayant pas besoin de sembler sympathiques, il ont conservé le nom de loi des cosinus.

    N'empêche que je continue à l'appeler par son vieux nom. Mais je suis d'accord avec vous, qu'avec ce nom ou un autre (comme loi des cosinus) c'est une des égalités à retenir vue son utilité.
    Cordialement,

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)

    Merci LPFR, pour ces précisions que j'ignorais.
    Et pourtant, j'étais déjà né...

    Cordialement.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  7. #6
    LPFR

    Re : Calcul d'une valeur de norme de tension (mécanique)

    Citation Envoyé par albanxiii Voir le message
    ...
    Et pourtant, j'étais déjà né...
    Re.
    Je pense qu'à 10 ans, vous ne vous préoccupiez pas beaucoup ni de crisse pétrolière ni des postures un peu lèche botes de certains.
    A+

Discussions similaires

  1. Calcul d'une norme multidimensionnelle
    Par invite4b80d2fc dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/01/2013, 23h40
  2. Calcul de la valeur de tension d'un potentiomètres
    Par invite9f390cfd dans le forum Électronique
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/04/2011, 21h21
  3. Petit exo mécanique (vecteur + norme)
    Par Bond70 dans le forum Technologies
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/02/2011, 18h00
  4. Calcul de norme subordonnée
    Par invite962bb108 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/10/2007, 10h18
  5. Valeur singulière et norme de matrice
    Par invitedbe3bcfb dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/12/2005, 20h52