Questions sur l'aimant.

[invite2ec994dc]

Bonjour,

Si on considère le dispositif suivant un aimant cylindrique et une boussole placée en son centre.
1/Alors la boussole va se mettre à tourner, non ?
2/Si oui, il faut nécessairement qu'il ait une perte d'énergie du système (sinon le mouvement perpétuel serait possible), comment se traduit-elle au niveau du système cette déperdition d'énergie mécanique ?
3/Sinon, on considère 2 aimants entre une feuille mince de silicone contenant à l'intérieur du quartz, du fait de la compression du quartz il y a production électrique que l'on récupère, comment se manifeste au niveau de ce système cette déperdition d'énergie électrique.

Cordialement.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
1 et 2 - Non. La boussole va se réorienter comme si elle était à côté de l’aimant. Cette réorientation diminue l’énergie potentielle du système et on « récupère » de l’énergie qui se manifeste par le mouvement de l’aiguille qui se mettra à osciller autour de sa position de repos, comme un
pendule lâché hors de la position d’équilibre.
Les oscillations s’amortiront par des frottements secs au visqueux, l’excès d’énergie se transformera en chaleur et l’aiguille atteindra sa position d’équilibre.
3 – La déformation du quartz, dans les bonnes conditions, libère de l’énergie (pas beaucoup) pendant que la déformation se produit. Mais une fois la déformation finale atteinte, il n’y a plus rien à récupérer.
Au revoir.

[invite2ec994dc]

Bonjour.
1 et 2 - Non. La boussole va se réorienter comme si elle était à côté de l’aimant. Cette réorientation diminue l’énergie potentielle du système et on « récupère » de l’énergie qui se manifeste par le mouvement de l’aiguille qui se mettra à osciller autour de sa position de repos, comme un
pendule lâché hors de la position d’équilibre.
Les oscillations s’amortiront par des frottements secs au visqueux, l’excès d’énergie se transformera en chaleur et l’aiguille atteindra sa position d’équilibre.
3 – La déformation du quartz, dans les bonnes conditions, libère de l’énergie (pas beaucoup) pendant que la déformation se produit. Mais une fois la déformation finale atteinte, il n’y a plus rien à récupérer.
Au revoir.

3-N'y a t-il pas oscillation à cause de l'élasticité du silicone ?
4-Peut-on imaginer un système à base d'aimant dont l'énergie donné dépendrais du magnétisme de l'aimant ?
5-Si oui, comment se matérialiserait sur le système la perte d'énergie, peut-être par une augmentation de l'entropie à l'intérieur de l'aimant qui conduirait à l'annulation du pouvoir magnétique de l'aimant ?

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Oui. Il peut avoir des oscillations suivant la manière d’assemblage du sandwich (brusque ou en douceur).
L’énergie dissipée se transforme en chaleur. Les caractéristiques des aimants ne changent pas.
Au revoir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2ec994dc]

Bonjour.
... Les caractéristiques des aimants ne changent pas.
Au revoir.

Bonjour,

Donc un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide du magnétisme de l'aimant serait inépuisable ?

PS : de même pour l'attraction gravitationnel, non ?

Cordialement.

[invite6dffde4c]

Bonjour,

Donc un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide du magnétisme de l'aimant serait inépuisable ?

PS : de même pour l'attraction gravitationnel, non ?

Cordialement.

Re.
Votre « Donc » est franchement absurde.
Quand vous accrochez quelque chose à un ressort, il l’allonge vers sa position d’équilibre avec des oscillations amorties.
Où voyez-vous de l’énergie inépuisable ?
Un aimant se comporte comme un ressort.
A+

[invite2ec994dc]

Je vais retraduire ce que nous avons dit avec la comparaison au ressort*:

«*les caractéristiques de l'aimant ne changent pas*» = les caractéristiques du ressort ne changent pas.

«*donc un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide du magnétisme de l'aimant serait inépuisable*» = donc un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide de l'élasticité du ressort serait inépuisable.

Personnellement, je n'y vois aucune absurdité.

Mais ce que je ne comprends pas ce qu'un aimant beaucoup sollicité ne perde pas en magnétisme, comme un ressort trop sollicité perd en élasticité.

[invitef29758b5]

Salut

Un champs magnétique n' est pas une source d' énergie , pas plus que la raideur d' un ressort .
Un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide du magnétisme de l'aimant , donc sans source d' énergie est un sens .
Un non sens n' obéit pas aux lois de la physique , donc il peut avoir toutes les caractéristique que l' on veux , dont celle d' être inépuisable .
Donc "un système qui délivrerait de l'énergie à l'aide du magnétisme de l'aimant serait inépuisable" ,
mais a le défaut de ne pas pouvoir exister .

[invite2ec994dc]

Salut

Un champs magnétique n' est pas une source d' énergie , pas plus que la raideur d' un ressort ...

Salut,

Le champs magnétique est à l'origine d'une force et donc d'une énergie, non ?
Un peu comme la gravité, non ?