Géodésique pour une métrique pseudo-minkowskienne

[Zefram Cochrane]

Salut, tu devrais essayer d'en toucher deux mots à Gilgamesh sur le forum astro.
Cordialement,
Zefram
-----

[geometrodynamics_of_QFT]

Salut, tu devrais essayer d'en toucher deux mots à Gilgamesh sur le forum astro.
Cordialement,
Zefram

merci.

en fait les equations pour phi et non x (vitesse angulaire des etoiles en orbite lointaine autour du centre de leur galaxie) fournissent
phi'=0

or il faut

d/dr (~ r phi')=0 pour expliquer les courbes des etoiles lointaines

càd phi'=0

hahaha

je viens d ajouter 10 pourcents d energie du vide dans l univers!
(car Omega tot~1 et newOmega_m=Omega_m - 0,1
au minimum.

donc Omega_Gamma=0,85?

d'un claquement de doigts

lol
i am a god mouahahaha

[geometrodynamics_of_QFT]

en fait les deux equations geodesiques pour une etoile en orbite lointaine sont:
et

où sigma est la coord. radiale de letoile (=r sigma_galaxie, les sigma sans dimension, r la distance au centre galactique)

on a donc phi'=0

cqfd.
car d/dr( rphi')=0=phi' observé


correct?

[geometrodynamics_of_QFT]

Dark Matter is for Newton, not for me :-p

[geometrodynamics_of_QFT]

ps: dans le plan galactique, theta=pi/2.

et la metrique est approximee plate:


et

[Amanuensis]

blague à part, la vitesse actuelle de la Terre (368 +/- 2 km/s, dipole CMB) est elle un instantanné de cette vitesse non comobile?

dans ~ secondes, on ira e fois plus vite??

Non. Faut prendre en compte l'influence des masses proches.

[geometrodynamics_of_QFT]

quels invariants comparer pour le savoir?

[azizovsky]

aussi le facteur de Lorentz a des dimensions....

si tu veux savoir le pourquoi de ma phrase, on commence:


on remplace et dans on trouve

càd

à faire une analogie avec

avec temps conforme.

je sais que ZC ne va pas rater l'occasion .(RR comme modèle d'expension)

[azizovsky]

à faire une analogie avec :