Oral centrale

[invite36c20c41]

Voila un exercice de centrale
Je veux des indications pour la première question et merci
-----

[gwgidaz]

Bonjour,
Ceux qui ont pondu un tel énoncé devraient apprendre à parler français et à vérifier ce qu'ils écrivent....Navrant !

[f6bes]

Voila un exercice de centrale Pièce jointe 273775
Je veux des indications pour la première question et merci

2. La courtoisie est de rigueur sur ce forum : pour une demande de renseignements bonjour et merci devraient être des automatismes.

Bonne journée

[gwgidaz]

Bonjour,

Cet énoncé est très mal écrit.
SI j'interprète , on applique successivement deux signaux carrés à un filtre passe bande. Il n'est même pas précisé qu'on observe la sortie du filtre !
ON constate que l'un d''eux semble passer par un intégrateur, ( carré -->triangle) donc que ses harmoniques sont soumis à une réduction de 6 dB/octave.
On constate que l'autre est débarrassé de ses harmoniques. Comme c'est le signal de fréquence la plus basse, cela laisse supposer qu'au delà de cette fréquence de 4 KHz, l'atténuation apportée par le filtre est très grande. Donc on ne devrait pas avoir de réponse aux harmoniques du 40 KHz !
Si on veut vraiment trouver une réponse qui explique tout cela, il s'agit d'un filtre à haute surtension centré vers 4KHz, et qui , vers les fréquences nettement plus hautes, n'atténue plus que de 6dB/octave.
Filtre tout à fait tordu, puisqu'un second ordre atténuerait plus que ça ...

A moins que je n'interprète pas bien cet l'énoncé bancal...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite36c20c41]

Bonjour,

Cet énoncé est très mal écrit.
SI j'interprète , on applique successivement deux signaux carrés à un filtre passe bande. Il n'est même pas précisé qu'on observe la sortie du filtre !
ON constate que l'un d''eux semble passer par un intégrateur, ( carré -->triangle) donc que ses harmoniques sont soumis à une réduction de 6 dB/octave.
On constate que l'autre est débarrassé de ses harmoniques. Comme c'est le signal de fréquence la plus basse, cela laisse supposer qu'au delà de cette fréquence de 4 KHz, l'atténuation apportée par le filtre est très grande. Donc on ne devrait pas avoir de réponse aux harmoniques du 40 KHz !
Si on veut vraiment trouver une réponse qui explique tout cela, il s'agit d'un filtre à haute surtension centré vers 4KHz, et qui , vers les fréquences nettement plus hautes, n'atténue plus que de 6dB/octave.
Filtre tout à fait tordu, puisqu'un second ordre atténuerait plus que ça ...

A moins que je n'interprète pas bien cet l'énoncé bancal...

Bonjour,
Merci gwigidaz pour votre réponse mais je comprends pas qu'est ce que 6 dB/octave ?

[gwgidaz]

Bonjour,

moins 6dB par octave, signifie que le gain en tension diminue de 6 dB ( de moitié) quand la fréquence double ( une octave).

[albanxiii]

C'est comme 20 dB par décade

[invite36c20c41]

Bonjour,
merci pour vos réponses
pour la première question j'ai écrit la forme de la fonction de transfert H0/(1+jQ(x-1/x)) après j'ai dit que pour le schéma n°1 la sortie est en phase avec la sortie alors tan(phi)=0 donc x=1.et j'ai trouvé f0=4khz
Mais j'arrive pas à trouver Q et H0?

[gwgidaz]

Bonjour,

Il n'est pas possible de déduire grand chose de cet énoncé : pas de niveaux définis, etc
Pour le 4KHZ, (si on suppose que les échelles du signal carré et de la sinusoïde sont les mêmes ), on pourrait être tenté de dire que le niveau de la sinusoïde est plus important que la fondamentale du signal carré. Mais, en fait, ils sont très proches, car l'amplitude de la fondamentale d'un signal carré est supérieure au maximum du signal carré....( voir le terme a1 d'une décomposition en série de Fourier d'un signal carré d'amplitude a : on a a1 > a)
Je me garderai de chercher d'autres solutions, car , comme je l'ai déjà écrit, il me semble que cet énoncé est entaché d'erreurs...

[invite36c20c41]

Bonjour,

Il n'est pas possible de déduire grand chose de cet énoncé : pas de niveaux définis, etc
Pour le 4KHZ, (si on suppose que les échelles du signal carré et de la sinusoïde sont les mêmes ), on pourrait être tenté de dire que le niveau de la sinusoïde est plus important que la fondamentale du signal carré. Mais, en fait, ils sont très proches, car l'amplitude de la fondamentale d'un signal carré est supérieure au maximum du signal carré....( voir le terme a1 d'une décomposition en série de Fourier d'un signal carré d'amplitude a : on a a1 > a)
Je me garderai de chercher d'autres solutions, car , comme je l'ai déjà écrit, il me semble que cet énoncé est entaché d'erreurs...

Bonjour,
Je suis encore en sup donc je connais pas la décomposition en série de Fourier
pour l'énoncé je l'ai trouvé dans l'officiel de la taupe donc si possible qu'il y aura des erreurs.