Force et de coefficient de frottement

[invite3d28593a]

Bonjour,

J'ai un problème de force et de coefficient de frottement :

Je possède une antenne fixé sur un mât Ø50 longueur 0.9m fixé à son socle d'une surface de contact de 0.17m² posé au sol qui subis une force au vent de 85km/h.
Le poids total est de 112kg (4 dalles de béton posé sur le socle compris).
J'ai supposé que le coefficient de frottement métal/béton était de 0.5

J'aimerai connaître la force au vent en km/h à exercer pour que l’armature se déplace. Si possible avec les calculs détaillé
-----

[invite6bf9d306]

Bonjour,
Tu te places à la limite du glissement, tu peux donc appliquer la théorie de coulomb qui relie l'effort normal (en lien avec la masse des dalles) et l'effort tangentiel (à relier avec l'effort exercé par le vent)

[invitee2ee8a09]

Bonsoir
Peut-être un début de réponse ici :
http://sii-technologie.ac-rouen.fr/M...re-corrige.pdf

Bonne soirée

[invitee2ee8a09]

Bonsoir
Voilà les charges appliquée sur ton mât ( négligeable je crois )

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3d28593a]

merci pour vos réponses

[invitee2ee8a09]

Bonjour Fabien10
Je ne suis pas sûr que mes valeurs soit juste.
Je regarde ce soir.


Attend que Jaunin passe par là
Par contre un site intéressant avec des fichiers excel à téléchargés.

http://radionini.pagesperso-orange.f...ation/vent.htm

Et cette discussion de Jaunin également sur les socles de fondations.

http://forums.futura-sciences.com/ph...este-base.html

A+

[Jaunin]

Bonjour, Regueiro,
Merci de me citer, mais dans ces discussions je n'ai pas vraiment fais grand chose.
Cordialement.
Jaunin__

[invitee2ee8a09]

Bonsoir JAUNIN.
Pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur mon calcul.
Depuis le Canton de Vaud c'est pas loin jusqu'à Fribourg ?
A+

[Jaunin]

Bonjour, Regueiro, Bonjour, Fabien10,
S je résume, votre poteau est fixé à quatre dalles qui repose sur un sol de ciment sans fixation.
Et votre antenne au bout du mat comment est elle, elle va surement aider à déplacer l'ensemble.
Regueiro, à donné un très bon exemple #3.

Cordialement.
Jaunin__

[invitee2ee8a09]

Re
pourriez-vous contrôler mes 2 réponses ?
Je ne suis sûr des valeurs et unités
Merci

[Jaunin]

Voila ce que je trouve avec Mecaflux :

------------- - PARAMETRES D'ETUDE POUR : cylindre perpendiculaire ------------

- masse volumique du fluide : 1.225 kg/m3
- viscosité cinématique du fluide : 1.477551E-05 m²/sec
- viscosité dynamique du fluide : 0.0000181 Poiseuilles(PI) ou pascal-seconde(PA.S)
- vitesse du fluide ou du cylindre : 23.611 mètres/seconde ( 85 km/h )
- diamètre du cylindre : 0.05 mètres
- longueur du cylindre : 0.9 mètres
- maitre-couple: 0.045 m²

-------------------- RESULTATS ---------------------


régime turbulent sous-critique (point de décollement de couche limite en avant de l'objet couche limite laminaire, sillage large, Cx élevé)
le nombre de reynolds est 79899.48
le Cx determiné pour ce cylindre perpendiculaire est : 1.0414
la force de trainée pour ce cylindre perpendiculaire est : 16.00181 Newtons ( 1.632184 Kg.f )
puissance consommée : 377.8204 watts( 0.51 chevaux )

[invitee2ee8a09]

Bonsoir à Tous, Jaunin.
Merci pour vos réponses.
En introduisant le même Cx que le vôtre soit 1.0414
Je trouve la même valeur en Newton.

Par contre comment trouvez-vous ce Cx
le nombre de reynolds est 79899.48



A+

[Jaunin]

Ci joint quelques liens non exhaustifs.

http://197.14.51.10:81/pmb/collectio.../af6/a1870.pdf

http://alainrobichon.free.fr/cours/P...coulements.pdf

[invite3d28593a]

J'utilise une parabole de Ø80cm au bout de mon mât.
Pour le calcul un Cx de 1.33 est-il approprié ?

[Jaunin]

Vous avez deux Cx :
Le disque Cx = 1.12
La coquille sphérique creuse 1.33.
Votre parabole devrait ce situé entre ces deux.
Le fournisseurs de parabole n'indique pas leur Cx ?.