Courant de trous

[blackcrow91]

bonjour
juste une petite remarque : dans une zone dopée n le transfert des charges est assurée par des électrons non engagés dans des liaisons covalentes , dont l'énergie correspond à la bande de conduction du SC.("niveau haut")
Mais en zone p, le déplacement des trous suppose réellement que des électrons de la bande de valence (engagés dans des liaisons covalentes, énergie de niveau bas ) se déplacent d'atomes en atome en sen s inverse.
Du coup, ça signifie que des électrons de la bande de valence se déplacent d'atome en atome; donc ce n'est pas une propriété exclusive des électrons de la bande de conduction.
Vrai ou faux?
Merci
-----

[LPFR]

Bonjour.
Je vous ai déjà dit que foutre la paix aux liaisons covalentes dans un cristal.
Il n’y a pas de liaison covalente dans un métal ou un semi-conducteur. Les électrons les plus externes ne sont pas partagés entre deux atomes mais sont mis en commun dans tout le cristal. Il sont délocalisés.

Les seules charges qui peuvent bouger dans un solide sont des électrons. Seulement, suivant le niveau qu’ils occupent dans une bande, leur comportement se rapproche à ceux des électrons libres ou leur comportement est tellement bizarre (leur moment diminue quand leur énergie augmente) que l’on préfère raisonner avec des particules fictives de charge positive que l’on appelle de « trous ».
Toute tentative d’essayer d’expliquer les « trous » avec un modèle de particule libre est vouée à l’échec.
(Bien que la plupart d’étudiants gobent les conneries qu’on leur raconte).
Au revoir.

[Aroll]

Bonjour.
As-tu déjà lu ceci:
http://forums.futura-sciences.com/at...ducteurs-a.pdf

Amicalement, Alain

[blackcrow91]

"Je vous ai déjà dit de foutre la paix aux liaisons covalentes dans un cristal."

Cher LPFR, je respecte votre impressionnante érudition mais votre façon de me répondre est un peu limite sur ce coup là ...
De plus je pense que vous vous trompez de personne...

A part ça, je connais bien la notion de liaison métallique, mais pour moi dans le silicium (si j'en juge par le triangle de Ketelaar) on est quelque part entre la liaison métallique et la covalente. Quant au diamant sauf erreur (ou alors mes profs m'ont raconté des conneries) c'est bien un cristal d'atomes de carbone liés entre eux par des liaisons covalentes.

Cela dit je comprends ce que vous voulez dire. (sauf "leur moment diminue quand l'énergie augmente", de quel type de moment parlez vous ? )

Et sinon ça n'a rien à voir mais comment fait-on pour répondre avec citation? Je ne le vois plus...
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

Et sinon ça n'a rien à voir mais comment fait-on pour répondre avec citation? Je ne le vois plus...

En bas de chaque message.