Remonté de liquide par principe de contre poids

[invite8b2f88f3]

Bonjour
Je bricole un système pour mon aquarium. Une sorte de goutte à goutte et je me demandais si mon idée tenait la route.
Le principe est le suivant :

Un recipient fermé contenant du liquide.
Un tube ouvert aux deux extrémités sort par le haut du récipient principal.
Un lest flottant exerce une pression sur le liquide dans le but de le faire remonter par le tube plus petit.

Mes compétences quasi inexistante en physique ne me permettent pas de mesurer le bien fondé de ce fonctionnement.
Selon vous, si un poids (lest flottant) exerce une pression sur le liquide, ce dernier remontera il par le petit tube vers l'extérieur jusqu'a ce que le tube principal soit vide ?

Un petit shéma pour illustrer l'idée.
et un grand merci pour vos avis et infos.


-----

[invitef29758b5]

Salut

Selon vous, si un poids (lest flottant) exerce une pression sur le liquide

Pour que le poids exerce une pression , il faudrait que ce soit un piston étanche sur le pourtour .
Ton flotteur ne fait que rehausser la surface du liquide .
A la surface du liquide la pression hydrostatique est nulle , et l' eau du tube n' a aucune raison de s' élever plus haut .

[invite8b2f88f3]

Ok je vois. même si le récipient principal est fermé, la pression exercé sur le liquide passera sur les cotés du lest, même si le seul accès à l'air se fait par le petit tube ?
Je pensais que la pression transféré sur le liquide passerait par le chemin le plus "simple" soit le petit tube.

Merci de ton aide en tous cas.

[phys4]

Bonjour,
Si le gros tube est complétement fermé en haut comme sur le dessin, il n'y a besoin de flotteur, il suffit d'envoyer un peu d'air sous pression dans le gros tube pour faire ressortir la quantité de liquide que l'on veut.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8b2f88f3]

Je ne pourrais pas mettre le tube sous pression d'air. C'est pourquoi j'ai pensé à ce principe de flotteur lourdement lesté.
Dynamix ne pense pas que ça puisse fonctionner de cette façon. Avec de l'air sous pression, j'imagine que j'obtiendrais le résultat attendu mais pas possible malheureusement...

[invitecaafce96]

Bonjour,
Non, cela ne peut pas fonctionner .
Maintenant , un piston étanche lesté qui descendrait lentement, ce n'est pas impossible mais cela demande une réalisation soignée .
Sinon, retournez le tout et faites un goutte à goutte par gravité , comme à l'hôpital (!) , c'est plus sûr ....

[f6bes]

Bonjour,
Non, cela ne peut pas fonctionner .
Maintenant , un piston étanche lesté qui descendrait lentement, ce n'est pas impossible mais cela demande une réalisation soignée .
.

Bjr,
Ca s'appele un verin hydraulique en qq sorte... ( bien qu'en général c'est le "petit" qui agit sur le plus "grand")
Bonne soirée

[invite8b2f88f3]

J'avais pensé au goutte goutte "classic" mais il y à des notions de déco que mon dessin ne montre pas.
Je vais voir comment procéder avec un principe de piston. Peut être en y ajoutant un systeme d'aimant qui pousserait pas opposition sur le lest...? A voir.
Merci de ton aide

[invite8b2f88f3]

Oui, c'est un peu comme un verrin mais je n'ai pas la place pour intégrer de la mécanique.
Bonne soirée à toi aussi

[f6bes]

J'avais pensé au goutte goutte "classic" mais il y à des notions de déco que mon dessin ne montre pas.
Je vais voir comment procéder avec un principe de piston. Peut être en y ajoutant un systeme d'aimant qui pousserait pas opposition sur le lest...? A voir.
Merci de ton aide

Remoi,
Tant que tu n'auras pa compris que SI il n'y a pas de joint d'étanchéité...
ça ne peut fonctionner...aimant ou pas aimant !!.
Ton eau "contournera" ton piston.C'est comme si ton piston était...troué!

Ilest vrai qu'un dépalcement de forte amplitude du piston fera peut etre remontée l'eau dans le petit tube.
Mais il faut que le dépalcement soit rapide, c'est à dire que la quantité "poussée" soit plus importante que l'eau
qui va pouvoir "passer" par les bords du piston.
La dirfférence remontera dans le petit tube et ensuite TOUT reviendra au meme niveau.
Bonne journée

[invite8b2f88f3]

Salut retoi
Ah mais j'ai bien saisi et intégré.
Je n'ai juste pas reprécisé la notion d'étanchéité pour le système de poussé à aimants mais je le répète. Intégré !
Merci