Ben non, le temps n'a pas de vitesse. Mais bon, c'est le genre de propriété que l'on est prêt à-priori à donner au temps alors que cela est impossible à faire sans faire une tautologie: une vitesse est la quantité d'évolution de quelque chose par rapport au temps, la vitesse du temps serait donc la quantité dont le temps évolue par rapport à lui-même... Cela est assez bizarre. Si tu veux des détails sur les propriétés "à priori" du temps, je te conseille la conférence de Etienne Klein sur le temps(on trouve d'ailleurs plein de vidéos avec différentes versions de cet exposé). Sinon la propriété physique concrète qui se rapprocherait le plus de l'idée que tu exposes est l'homogénéité du temps: le fait que les lois de la physique ne changent pas au cours du temps.
Dernière modification par b@z66 ; 03/11/2015 à 20h50.