Loi d'atténuation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Loi d'atténuation



  1. #1
    invite5bf26bf2

    Loi d'atténuation


    ------

    Bonsoir,

    Je suis premier année SVTU au faculté et je prépare pour les examens et j'ai tombé sur cet exercice du interaction des photons avec matière....mais cette partie de cours on a fait seulement des relations simples et définissions ( flux(x)=flux(0).exp^-ux).

    J'espère d'avoir une indice ou aide pour je peux résolu ce problème et si au contrôle ils nous a donné comme ce problème je peux le répondre

    -----
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Bonjour,
    Ce serait bien d'avoir l'énoncé complet , correct .
    Je n'arrive pas à inventer le début de l'énoncé , ni à compléter à droite ....

  3. #3
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    Bonjour,

    Merci d'abord pour votre réponse.
    La première phrase dit: On se propose de déterminer les densités de deux types de plaques formé de Pb206, On mesure flux(x)1 et flux(x)2 des photons gamma a la traversé des épaisseur des deux types de plaques.les résultats sont donnée dans le tableau

    On donne la section efficace du plomb pour ces photons.......et on notera u1 et u2 les coefficients d'atténuation dans les deux types de plaques u=o.N avec N la densité de nombre des noyaux/cm^3

    question 3-Calculer les valeurs de u1 et u2 pour les valeur 0.2cm et 1.2cm de tableau ci-dessus.
    question 6-calculer les épaisseur demi-atténuation (EDA) pour chaque type de plaque.

    Merci d'avance de votre aide.

  4. #4
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Re ,
    Q4 : calculer u1 pour e = 0.2 cm : vous appliquez la relation que vous avez écrit à la main .
    Puis vous pouvez faire Q4 complète et Q5 , c'est toujours le même calcul .

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    pour la question 4 la relation que j'ai écrit a la main je le doit transférer a la fin au u1=l(n(flux1(0)/flux1(x)))/x1 et calculer pour x1=0.2cm et pour x2=1.2cm et refaire la même méthode pour u2 ?

    Si j'ai correcte au ça alors au question 5) pour u1 je dois faire la somme du u1 pour x1=0.2cm et pour x1=1.2cm et diviser le résultat par 2 pour avoir la valeur moyenne et refaire la même chose pour u2 ?

    Si mes réponses 4 et 5 sont correctes alors comment je oit faire pour la question 6 où j'étais vraiment bloqué ( dois-je considerer le flux(x)=25000 car EDA ça veut dire que les rayons sont réduite a la moitié et la considérer pour les deux plaquettes et changer mais pour avoir l'épaisseur x de la relation quelle u je dois utiliser pour chaque plaquette u de valeur moyenne o u du valeur spécifique ?)

    Question 7) u=o.N et je veux réduire N pour chaque plaquette mais même problème (quelle valeur de u je dois utiliser pour chaque plaquette ?)

    et la dernière question 8) je sais que la densité égale ρ = m/V mais ici j'ai aucune de ces données ou dois-je remplacer V par N et m par la masse du plomb 206g car dans début d'énoncé ils nous a dit que les plaquette sont constitué de Pb206.

  7. #6
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Re,
    Faites Q4 et Q5 en valeurs numériques ( avec unité ) , on verra la suite après .

  8. #7
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    pour Q4 j'ai u1=0.88 cm^-1 d'après la relation u1=l(n(flux1(0)/flux1(x)))/x1 et du meme u2=0.94 cm^-1 ceci pour x=0.2 cm pour les deux et pour x=1.2 cm on a u1=0.733 cm^-1 et u2=0.783 cm^-1.

    pour Q5 valuer moyenne du u1 c'est (0.88+0.733)/2>>>>u1=0.806cm^-1 et pour valeur moyenne de u2 (0.94+0.783)/2>>>u2=0.86cm^-1

  9. #8
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Re,
    Il me faut les valeurs pour 1.2 cm que je ne peux pas lire .
    Il faut faire les valeurs moyennes sur TOUS les points du tableau .

  10. #9
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    les valeurs du 1.2cm pour flux(x)1 et flux(x)2 respectivement sont 20730 et 19530

  11. #10
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Donc, les résultats pour 1.2 cm d'épaisseur ne suivent plus la même loi d'atténuation .
    Si je remplace 1.2 cm par 1 cm , on retrouve bien 0.88 et 0.94 cm^-1 ... Bizarre !
    Donc, il faut faire le choix de garder ou d'éliminer cette dernière valeur pour faire la moyenne .
    Vu la suite, je ne garderai pas ce dernier point , donc mu1 moyen : 0.88 cm^-1 et mu2 moyen : 0.94 cm-1 .

    Avec la même relation et ces valeurs moyennes , calculez la CDA .

  12. #11
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    pourquoi les valeus ne suivent pas la même loi d'atténuation...j'ai pas compris votre dernière réponse

  13. #12
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    ah désolé les valeurs sont 15753 et 14895 respectivement et les valeurs que j'ai te donné au dessous sont de 1cm.

    Desolé pour cette erreur monsieur

  14. #13
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Re,
    Si vous avez calculé TOUS les points , vous avez la réponse à votre question .

  15. #14
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Citation Envoyé par yazidzahrawi Voir le message
    ah désolé les valeurs sont 15753 et 14895 respectivement et les valeurs que j'ai te donné au dessous sont de 1cm.

    Desolé pour cette erreur monsieur
    Bon, j'aime mieux cela ! Donc les mu moyens et les CDA . A vous ,

  16. #15
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    Citation Envoyé par catmandou Voir le message
    Bon, j'aime mieux cela ! Donc les mu moyens et les CDA . A vous ,
    Alors maintenant je dois faire la somme du u1 pour 0.2cm et de u pour 1.2 cm et diviser par 2 ?

  17. #16
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Q5 : Pour moi les valeurs moyennes , c'est la moyenne de TOUS les mu ,( 2 fois 5 pour chaque ligne ) .
    ...Décidez vous à TOUS les calculer .... Vous aurez une bonne surprise !

  18. #17
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    j'ai utilisé votre méthode et j'ai trouvé du 0.2cm jusqu'au 1cm même valeur d u=0.88 presque et pour 1.2cm j'ai trouvé 0.96 alors valeur moyenne donne 0.92 pour la ligne 1 bien sur ? j'ai correcte ?

    la relation que j'ai utilisé est correcte u=( Ln(flux(0)/flux(x)) )/x

  19. #18
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    C'est 2 plaques différentes dont on étudie l'atténuation : on ne fait la moyenne des valeurs des plaques .Cela n'a pas de sens physique .la moyenne par plaque , simplement :
    mu1 moyen : 0.88 cm^-1
    mu2 moyen : 0.94 cm^-1
    Calculez les CDA de chaque plaque ; c'est la même relation , mais maintenant , vous cherchez une épaisseur .

  20. #19
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    j'ai fait les points du plaque 1 de 0.2cm à 1cm j'ai trouvé 0.88 mais pour 1.2 cm j'ai toruvé alors la valeur moyenne c'est (0.88+0.96)/2 ? non ?

  21. #20
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    la relation est correct que j'ai utilisé ?

    et a propos du question 6 c'est pas un problème pour moi je vais réduire x comme ça x=( ln(flux(0)/flux(x)) )/u et pour chaque plaque j'al u moyen et le flux(x) je je vous utilisé c'est flux(x)=flux(0)/2=25000 car EDA réduit les rayons au moitié. Correct ?

    Si oui alors la question 7 aussi simple pour moi umoy=N.o et j'ai o d'après les données (section efficace du plomb) donc je vais réduire N pour chaque plaque.

    si ça aussi correct alors la difficulté pour moi c'est la question 8

  22. #21
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Q7 : vous avez n/cm3 pour chaque plaque .
    Q8 : Vous connaissez Avogadro , vous trouvez g/cm3 pour chaque plaque .

  23. #22
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    même si on a pas Avogadro en données ?

  24. #23
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Citation Envoyé par yazidzahrawi Voir le message
    même si on a pas Avogadro en données ?
    Pour moi , à votre niveau , vous devez le connaître de tête ....Je vous conseille de le retenir .

  25. #24
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    la relation est p=m/V comment je vais intervenir nombre d'avogadro ?

  26. #25
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Citation Envoyé par yazidzahrawi Voir le message
    la relation est p=m/V comment je vais intervenir nombre d'avogadro ?
    206g de Pb contiennent une mole d'atomes ce qui fait ........ atomes .

  27. #26
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    oui ce qui fait Nombre de Noyaux=Nombre d'Avogadro ? mais comment je peux conclure la densité p ?

  28. #27
    invitecaafce96

    Re : Loi d'atténuation

    Re,
    Post 21 : si vous connaissez n/cm3 , vous pouvez passez à la masse volumique g/cm3 .
    Vous convertissez n en g , produit croisé .

  29. #28
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    Merci pour votre patience et vous avez vraiment m'aider.

    Merci

  30. #29
    KLOUG

    Re : Loi d'atténuation

    Bonjour
    Même si je ne m'occupe plus du site dont je suis co créateur, il y a des éléments ("données de base" dans une partie du site) où vous retrouvez beaucoup des éléments techniques que vous cherchez.
    http://www.rpcirkus.org/fr/documenta...onnees-de-base
    A bientôt
    kloug
    Suivre la voie et les voix de la Volte

  31. #30
    invite5bf26bf2

    Re : Loi d'atténuation

    Merci KLOUG

Discussions similaires

  1. Atténuation
    Par invite1ff496d1 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/04/2011, 19h41
  2. atténuation en db
    Par invited5b2882d dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/01/2011, 02h05
  3. Atténuation en radiobiologie
    Par invite15e96a1a dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2010, 21h44
  4. Atténuation en système RLC
    Par invite817e4390 dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/03/2009, 15h15
  5. Atténuation du son
    Par inviteb4fdaa2d dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/11/2007, 17h12