Bonjour,
Si on considère le circuit de la pièce jointe (on travaille en régime sinusoïdal), que l'on passe en notations complexes, est ce qu'il est correct de dire que les deux intensités i1 et i2 ont la même pulsation w, ou bien ils ont deux pulsations distinctes w1 et w2 ?
Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'on écrit la loi des maille en complexe est ce exact d'écrire ceci ? :
L2jwi2+Mjwi1+Ri2=0 et Ljwi1+Mjwi2+Ri1-E=0
Merci d'avance pour vos réponses
Dernière modification par liolt ; 18/02/2016 à 16h17.
Bonjour.
Vous avez une seule source.
En régime établit (au bout de quelques milliards d’années) la seule pulsation qui reste dans le montage est celle de la source.
Et je ne comprends pas votre démarche. Si vous êtes en régime sinusoïdal établi, autant utiliser le formalisme des impédances.
À quoi bon s’emm… avec des di/dt ?
Et mélanger les impédances jwL avec des temps c'est un pêché mortel. C'est une vraie horreur.
Au revoir.
Dernière modification par LPFR ; 18/02/2016 à 16h29.
Non.Envoyé par LPFR
Le régime est établi lorsque la différence entre l'amplitude obtenue et l'amplitude théorique est inférieure à l'incertitude.
Vu qu'il n'y a qu'une seule pulsation, cela va se simplifier. On le fait bien pour les ondes...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
bonjour,
Donc d'après toi stefjm il n'y a qu'une seul pulsation? les deux intensités i1 et i2 respectivement dans le circuit émetteur et récepteur ont la même pulsation w, celle de la source, et non deux pulsations distinctes w1 et w2 ?
Bien sûr, pourquoi en serait-il autrement?
Pour que les pulsations soient différentes, il faudrait qu'une bobine tourne par rapport à l'autre, ce qui se passe dans les moteurs électriques.
A priori, ce n'est pas le cas ici.
Et étant donné que les e^(jwt) vont se simplifier, simplifiez les au plus vite pour travailler en module et argument, en complexe.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
