Bonjour à toutes et tous
Une question sur les aimants;
Voilà il est clair que quand on pose deux aimant côte à côte, ils s'attirent.
Bon.
Et on est d'accord qu'on ne consomme rien du tout.
Sur un bref espace temps ils se rejoignent.
Et ma question est :
Est-ce que c'est toujours le plus gros aimant qui attire l plus petit?
Merci de me dire
Bonsoir,
Il est fréquent qu'ils s'attirent, mais il peut arriver qu'ile se repoussent.Envoyé par flocaprio
Il y aura une force identique entre les aimants (principe action-réaction) donc s'ils sont libres de se déplacer ils iront l'un vers l'autre dans le rapport inverse des masses, puisque leur accélération sera dans le rapport inverse des masses.
Comprendre c'est être capable de faire.
Juste l'énergie qu'il a fallu pour les placer l'un à côté de l'autre.
Dernière modification par albanxiii ; 25/05/2016 à 06h16.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour,
Mais si : il y a une d.d.p. magnétique (potentiel-vecteur).
Oui : qu'il avait fallu pour les séparer.
Dernière modification par Nicophil ; 25/05/2016 à 11h21.
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
S'ils étaient collés l'un à l'autre au départ.
Autrement dit, ça dépend de l'état initial.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour les scientifiques
J'vais être plus précis dans ma question
Un aimant qui pèse 1 kilo peut il déplacer un aimant qui pèse 10 kilo?
Si par exemple on les met face à face par terre, et qu'on les laisse libre .sans attaches
Merci
Bonjour.
Les forces que chaque aimant exerce sur l’autre son égales et de direction opposée (principe d’action et réaction de Newton).
Mais comme les masses sont différentes, l’accélération du plus léger sera plus importante. Dans votre exemple les aimants se rejoindront à 1/11 de la distance entre les deux près du lourd.
Au revoir.
Le centre de masse des deux aimants ne bouge pas.
Waouu ok piger
Du coup
On peut quasiment pas tirer parti de ce mouvement
Ou si?
J'ai toujours entendu
Il faut consommer /sacrifier quelque chose pour se déplacer.
Rien ne se déplace gratuitement.
Mais la on dirait que si . 2-3 cm gratis
Ma foie j'suis perdu
Bonjour.
Et oui, le foie est un organe vital. Même pour les habitants de Foix qui n’ont pas la foi.
Si ce que vous comptiez faire était un « moteur magnétique » ou un « mobile perpétuel » similaire, c’est raté. Tout ce que l’on voit sur le web sur les énergies gratuites ce sont des hoax et/ou des escroqueries.
Au revoir.
Beaucoup plus s'il n'y a pas de frottements.
A cause des frottements ; mais sans, le déplacement est gratuit (conservation de la quantité de mouvementJ'ai toujours entendu
Il faut consommer /sacrifier quelque chose pour se déplacer.
Rien ne se déplace gratuitement.).
C'est l'impulsion
Dernière modification par Nicophil ; 10/06/2016 à 12h29.
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
Salut ça va ?
Et non c'est pas pour les moteurs magnétique
C pour comprendre ce mouvement gratuit des aimants.
Deux aimants de même poids donc ils font 50/50 % du déplacement?
Vous avez pas des idées qui peuvent se servir de ce mouvement?
Bonjour.
Non. Ça ne sert à rien. Les aimants s’attirent parce que le fabriquant à dépensé beaucoup plus d’énergie pour les magnétiser que celle que vous pouvez récupérer et que, de toute façon, il vous fait payer cette énergie quand vous les achetez.
De plus, je ne sais si vous avez compris qu’une fois que les aimants se sont rapprochés, il faut dépenser la même énergie (plus un chouia) pour les séparer.
Au revoir.
Tous les moteurs-générateurs électriques utilisent ce principe.
Dans un moteur, on fait en sorte que cela tourne et que le déséquilibre soit permanent.
Mais attention :
Dans le cas moteur, on fournit de l'énergie électrique.
Dans le cas générateur, on fournit de l'énergie mécanique.
On n'a rien sans rien.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
On a rien sans rien.
Sauf ce petit mouvement...c'est pas si dur a admettre si?
J'veux dire je connais rien dans la nature qui se déplace sans rien consommer. Sauf les aimants et la gravité
Mais la gravité il faut d'abord dépenser e mettant l'objet en hauteur. L'aimant lui non
Je sais pas encore ou je veux en venir mais espère trouver
Ben si, l'aimant, il faut le magnétiser, et dans votre expérience, les aimants il faut les séparer (= fournir un travail)...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Plus simple
Je mets un aimant surpuissant au plafond.
Un objet magnétique en bas. Il monte gratuit
Cela dit le plafond doit forcer énormément selon le poids de l'objet magnétique
En fait l'objet magnétique devient aimant de la même manière que l'aimant attractif
Eh ouais, c'est magique heinDe l'énergie disponible gratuitement, comme ça.
J'ai du mal à comprendre l'intérêt des aimants...
Est-ce que vous avez le même raisonnement avec les phénomènes électrostatique ? Ah bah nan... Dans les phénomènes électrostatique, le fait de "charger" est évident. Avec des aimants, la "charge" se fait à la fabrication de l'aimant donc ça paraît magique
Dernière modification par coussin ; 16/06/2016 à 13h07.
N'est ce pas
Bonjour.
Je constate que nous perdons notre temps avec vous.
J'arrête.
Au revoir.
Oui
Une fois chargé l'aimant c'est bon c'est a vie.bon
Et b c magique
Lol
Et parle moi de l électrostatique stp
Je m'en suis rendu compte hier soir du potentiel de cette énergie
Et y-a-t-il un endroit pour parler en direct a des experts en aimants
Des "experts en aimants"...
C'est de l'énergie aussi gratuite que celle de la canette de coca que le supporter de foot lâche du haut de la tour Eiffel.
La charge de la masse se fait au début de l'univers, c'est encore plus magique!
Dernière modification par stefjm ; 16/06/2016 à 13h33.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Il y en a plein ici.
Vous avez lu et compris : http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post5613592 ???
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Non, pas si on en tire un travail...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
J'ai lu et compris car j'ai posté cet intitulé aimant qui en attire un autre
Et ma réponse la plus concrète et celle qui dit
Qu'un aimant de 10,kilo et de 1,kilo face a face
Eh bien le déplacement sera de 1/11 pour l'aimant de 1kilo
Merci pour cette réponse d'ailleurs qui montre que le gros aimant a quand même un mouvement
Et aussi le magnétisme est une des 4 grandes forces de la nature
Aussi a t-on tout fait ce qui est possible avec les aimants?
Certainement pas.
Avez-vous compris que l'électro-magnétisme n'était qu'un moyen pour convertir de l'énergie mécanique en énergie électrique (ou vice versa)?
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Salut
DERNIÈRE QUESTION
