Bonjour,
Je sais qu'un photon possede une énergie qui dépend de la fréquence du rayonnement. On l'exprime par cette formule:
E= h V
C'est comme ci les photons étaient liés les uns aux autres!
Comment interpretez vous ce phénomène? Si on envoit un seul photon, peut on déterminer son énergie? Quelle sera l'énergie du dernier photon émis si on "arrete" l'émission?
SAlut,
bien que le photon soit une particule, il possède intrinsèquement un comportement ondulatoire (pour les puristes, cette phrase est a prendre avec des pincettes, mais elle devrait marcher ici). L'onde en question ne provient pas de la suite de photons qui nous arrive. L'onde est "contenue" dans chaque photon, ils sont bien indépendants.
Et pour compléter la réponse et lever une possible ambiguïté, quand on parle de la fréquence, on ne veut pas dire "nombre de photons par seconde". Il n'y a pas besoin de plusieurs photons, chacun d'entre eutre correspond à une vibration avec une certaine fréquence, en quelque sorte.
En parlant de l'énergie des photons, en tant qu'onde EM, le photon a aussi une énergie égale à E2/epsilon, vrai?
Donc h.nu = E2/epsilon, ce qui semblerait militer pour la quantification du champs électrique lié à un photon.
Donc une onde E.M, superposant plusieurs photons, ne doit pas pouvoir prendre toutes les valeurs possibles de champs électrique, seulement un nombre entier de (epsilon.h.nu)1/2.
En tant que messager de la force E.M, tout champs électrique devrait par extension être quantifié, ce qui apporterait alors un regard nouveau sur les équations de Maxwell.
Quelque chose clocherait t-il dans ce raisonnement?
Merci de m'éclairer.
Chaque photon a donc une "existence" independante. Merci pour ces précisions.
@vallee : E²/epsilon n'est pas homogène à une énergie si?
Pour un champ électromagnétique, il me semble que l'on a une densité volumique d'énergie (donc pas par photon) de epsilon*E²/2 + B²/(2*mu).
Par contre, avec cela tu dois pouvoir déterminer le nombre de photons par unité de volume pour un champ EM.
