Orientation d'ondes electromagnetique / guide d'onde

[24681012]

bonjour à toutes et à tous.

en realité je cherche une solution pour orienter totalement les ondes electromagnetiques ( ondes provenant d'une étincelle) comme un faisceau lumineux
par un réflecteur convenable.


Quelqu'un a une idée?
-----

[coussin]

Les fabricants de phares vous diront qu'il vous faut un miroir parabolique.

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Vous pouvez utiliser la même solution utilisé par Hertz dans sa manip pour démontrer l’existence des ondes électromagnétiques.
Évidement, c’est celle proposée par Coussin.
Voici le dispositif de Hertz :
Au revoir.

[jiherve]

Bonsoir,
Bien LPFR rien ne vaut le retour aux sources!
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[24681012]

MERCI
JE connais * Expérience de Hertz * ( bobine de R + récepteur )
mais je veux une * réflexion totale*
avec un phare simple .............. puisque je veux utiliser un cohéreur sensible a coté du phare !!! .

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je ne sais pas ce que vous entendez par « réflexion totale ».
Le réflecteur parabolique de Hertz produit une réflexion totale (dans le sens habituel du terme utilisé par les physiciens).
Au revoir.

[f6bes]

MERCI
JE connais * Expérience de Hertz * ( bobine de R + récepteur )
mais je veux une * réflexion totale*
avec un phare simple .............. puisque je veux utiliser un cohéreur sensible a coté du phare !!! .

Bjr à toi,
Ta phrase n'a guére de sens !
Il y a TOUJOURS une partie qui "s 'échappe" de la parabole.
Voir ce qu'est le foyer d'une parabole.
voir ce qu'est une source ponctuelle au foyer d'une parabole,
c'est quoi pour toi un réflecteur " convenable" vis à vis de la longueur d'onde crée par l'étincelle ?
Les paraboles ça se confectionnent en TOUT diamétre. (suffir d'y mettre les moyens.....convenables).

Faut pas demander la PERFECTION, si on n'envisage pas d'y mettre les moyens.

Bon WE

[24681012]

ok f6bes
on ne peut pas atteindre la PERFECTION .
ET Il y a une partie qui "s 'échappe" de la parabole. * tu connais le problème *
c a d une simple parabole est insuffisante pour arrêter les ondes .

[f6bes]

Remoi,
L'illumination (par la source) d'un parabole fait qu'une partie du rayonnement de la source
s'échappe sur les bords de la parabole.Dans le domaine "radio", on admets que sur les bords ,
1/10 éme de l'énergie passe à coté.
Plus ta source sera ponctuelle ( faisceau serré) et moins tu auras de perte par les bords.
Plus ta source rayonne "large" et plus tu as des chances d'arroser plus LARGE que ta parabole ( donc une partie hors des bords).
C'est pour cela qu'il faut connaitre la "ponctualité" de ta souirce et son angle d'ouverture ( arrosage de la parabole).
Bonne journée

[24681012]

OK f6bes

et merci beaucoup pour tout / f6bes - L P F R- COUSSIN - jiherve /.

[gwgidaz]

Remoi,

Plus ta source sera ponctuelle ( faisceau serré) et moins tu auras de perte par les bords.

Bonjour ,

Ok pour le principe, mais si on veut un faisceau est un peu serré ( pour n'illuminer que la parabole) il ne faut pas une source trop "ponctuelle".